Rolando Espinoza La Fuente escribió:
>>Aprovechar la ocasion como puedo saber la temperatura via comando hay
>>forma? o debiera instalar algun paquete como nagios??
>>
>>
>>
>
>Con Lm_sensors: http://secure.netroedge.com/~lm78/
>Claro, si tu MB lo soporta, aunque no es tan fácil configurarlo como parece.
>
>Para el disco duro (si lo soporta) http://www.guzu.net/linux/hddtemp.php
>
>Saludos
>
>
>
El lm_sensors es muy bueno... pero utiliza modulos del kernel que
requieren su respectivo HW para poder operar... en todo caso hay un
programita que hace la configuracion solito... es el sensors-detect o
algo asi... que viene en el paquete (por lo menos en el de mankeke) para
mi caso lo mas entretenido que he visto para monitoreo personal visual
en la pantalla es Gkrellm es muy bueno y tiene una gama de plugins que
te permite tener informacion de muchas cosas y ademas dar
funcionalidades extras, como es un monitos delgado, en el sentido del
ancho en la pantalla.. le puedes agregar muchas cosas sin que te
perjudique mucho el espacio... *TOTALMENTE* recomendado... ;)
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 22:40:52 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Dec 30 09:13:12 2004
Subject: dos particiones swap
In-Reply-To: Your message of "Wed, 29 Dec 2004 20:18:32 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Gonzalo Valenzuela <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El Mié 29 Dic 2004 19:32, NYARLATHOTEP El Caos Reptante escribió:
> > tener dos particiones swap?
> Hace algún tiempo usando mandrake trate de utilizar dos particiones swap,
> pero sólo me acepto una, claro que trate de hacer la segunda en un nuevo
> disco duro. mi pregunta es ¿se puede?
Si. Solo depende del nucleo. Y puedes tener particiones swap y archivos en
los cuales swappear en una variedad de combinaciones. Si hay algun limite
actualmente (2.4 y 2.6), es algo ridiculo como 16 o 256 particiones y/o
archivos.
Solo tienes que agregarlas a /etc/fstab (e inicializar con mkswap(8)).
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 22:33:13 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Dec 30 09:13:33 2004
Subject: experiencias con kaspersky y postfix....
In-Reply-To: Your message of "Wed, 29 Dec 2004 18:21:28 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Horst von Brand escribió:
> >"Leo Contreras" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> >> Alguien de aquí tiene experiencia usando kaspersky y postfix ?? como
> >>se comporta kaspersky y postfix con más de 150 cuentas de correo en un
> >>maquina con P III y 512 de ram.
> >Aca es mucho mas relevante el volumen de correo manejado que el numero de
> >cuentas. Ademas, si leen via POP3 o IMAP, que tan /bestias/ son los
> >usuarios ("Revise si hay correo nuevo cada 15 segundos"), ...
> IMHO no creo que al servicio de Post Office le duela tanto eso...
Si le duele: Cada vez que uno de los perejiles levanta POP3 para revisar su
correo, el servidor lee /todo/ el mbox correspondiente (tipicamente unos
pocos MiB de basura sin leer) y lo carga en RAM.
> yo
> creo que lo que mas duele como siemrpe es hacer analisis sobre el
> contenido de un texto...
Eso tambien.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 22:30:54 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Dec 30 09:13:43 2004
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
In-Reply-To: Your message of "Wed, 29 Dec 2004 18:20:04 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> At 06:09 p.m. 29/12/2004, Juan Carlos Muñoz wrote:
> >Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH para
> >que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente que tiene
> >problemas con el HTML... me podrian validad que este correo es de solo
> >texto???
> Llegó bien.
Asi es. Y no era necesario responder tampoco.
> Los que no puedan ver HTML que se actualicen de una vez... llevan años
> leyendo correos con los mismos vejestorios.
Cierto. El dia que me muestres un cliente de correo /decente/ que maneje
HTML, lo considerare. No me interesan las vulnerabilidades de mostrar HTML,
y acceder a monitos saltarines remotamente (muchas veces leo correo /sin/
acceso a la red), y...
Y finalmente, este mensaje (texto plano) tu /lo puedes ver/ sin problemas,
la basura HTML /yo no la veo/. O prefieres que te envie correos en .dvi, o
.sxw, o SGML?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 20:23:08 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Dec 30 09:13:53 2004
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
In-Reply-To: Your message of "Wed, 29 Dec 2004 18:09:33 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH para
> que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente que tiene
> problemas con el HTML... me podrian validad que este correo es de solo
> texto???
Es solo texto, gracias a Tux.
Podrias haber intentado enviandomelo solo a mi...
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 29 20:22:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Dec 30 09:14:05 2004
Subject: SPF
In-Reply-To: Your message of "Wed, 29 Dec 2004 18:06:21 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> estaba mirando en la red sobre el tema y consulto a ustedes se alguien ya
> implemento el (tanto en los DNS como en servidor de correo) ???
No yo. Y un hermoso sistema basado en que "todos tienen sus servidores de
correo debidamente inscritos" simplemente hara que los spammers debidamente
inscriban los suyos (y los zombies del caso, y etc).
> ademas aparenta que Microsoft y Meng Wong aun estan trabajando para
> presentar un estandar para el mercado !!!
Por el que luego quieren cobrar (o al menos limitar su uso en OSS). En
resumen, imposible que llegue algun lado (sendmail sigue a cargo de 75% del
correo, asi que...)
> y la pregunta final es: vale la pena configurar el tema ahora ????
No.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 09:12:49 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Thu Dec 30 09:14:51 2004
Subject: fstab y pendrive en debian
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
rodrigo ahumada escribió:
>
>
>> From: Gonzalo Valenzuela <[EMAIL PROTECTED]>
>> [...]
>> debian
>> # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
>> /dev/sda1 /mnt/removible auto rw,user,noauto 0 0
>> /dev/hdb1 /mnt/win98 vfat rw,user,noauto 0 0
>> /dev/hdb5 /mnt/mdk ext3 rw,noauto 0 0
>>
Eso esta super bien si eres de las personas ordenadas que se preocupa de
desconectar el pendrive cada vez que deja de usarlo... pasa lo mismo con
el floppy
>> el punto es que al colocarlo una primera vez funciona ok, pero a la
>> segunda
>> hay veces que no me pesca y al tratar de montarlo como root no aparece
>> un /dev/sda1, sino que un /dev/sdb1, no es siempre
>> Estube viendo el fstab de mandrake y esto es lo que dice:
>>
>> mandrake
>> none /mnt/removable supermount
>> dev=/dev/sda1,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=$
>> /dev/hdb1 /mnt/windows vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage=850
>> 0 0
>>
si no me equivoco... se te paso una linea... la ultima linea es la de
montaje de tu particion windows... y las otras 2 anteriores del
pendrive... desordenados no es... es un modulo del kernel que permite
hacer automontaje cuando quieres ir a una carpeta... osea... es como
autofs.. cuando accedes a la capeta, el kernel se da cuenta y antes de
ubicarte ahi monta el dispositivo ocnlas intrsucciones especificadas, en
este caso monta /dev/sda1 en /mnt/removable, sin echarle la culpa al
pobre mankekito por favor...
Si sobre aprender mas... si no usas los wizard de mankeke aprendes tanto
como en cualquier otra distro... creo yo... yo aprendi en slack, me pase
a RH y hace muchos años estoy en cooker y no uso wizard... dejan la
escoba como en cualquier otro SO... :P
>> harto desordenado para mi gusto, y no estoy seguro que equivale a que
>> en uno y
>> otro fstab, en google encontré solo referencias a la estructura que usa
>> debian (claro existe drakconf que se encarga de esto)
>>
Yo te recomiendo autofs... con eso lo puedes hacer que se monte al igual
que con supermount pero con la diferencia que le das tiempo de
expiracion, por lo tanto puedes darle 5 segs de expiracion por ejemplo,
con lo qeu no tendrias que sincronizar... claro que si no me equivoco se
le puede dar una opcion al mount para que no haga cache de las
transacciones...
>> Gracias a quienes hayan leído esto y a quienes me puedan ayudar. lo
>> ideal
>> seria que se montara sólo, ya que mi hermana tiene uno similar, y le
>> impuse
>> linux :-P. otra consulta aprovechando, puse la linea de la partición
>> vfat, ya
>> que como usuario no puedo borrar archivos de esta, ¿me falta algo?
>>
>> Gonzalo
>
>
> 1.- supongo que lo desmontas antes de sacarlo.... ?
esa es una muy buena pregunta...
> 2.- para saber que esta montado: mirar el archivo /proc/mounts
>
> en debian no usaba ni kde ni gnome, montaba y desmontaba la camara a
> mano, pero en ubuntu con gnome 2.8 me sorprendio que existe el
> gnome-volume-manager que automonta el usb (ayudado por hotplug) las
> escrituras son hechas al instante (supongo que usa sync), no se usa
> cache, asi que basta con desenchufarlo y se desmonta automatico y sin
> perdida de datos...
>
Atte. JCMI
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 09:18:17 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alejandro Barros)
Date: Thu Dec 30 09:18:36 2004
Subject: thunderbird - pilot
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Señores,
Alguno de ustedes conoce/ha escuchado de alguna herramienta para
sincronizar directamente, sin pasar por procesos de exportar-importar
entre la libreta de direcciones del thunderbird y una palm, algo similar
a lo que hace kpilot-kontact (ya le pedí a San Google, probablemente con
poca fe, sigo pidiendo en todo caso)
Saludos
--
Alejandro Barros
e.nable
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 09:21:10 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Thu Dec 30 09:23:09 2004
Subject: Distros [Re: dos particiones swap]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Gonzalo Valenzuela escribió:
>El Mié 29 Dic 2004 19:32, NYARLATHOTEP El Caos Reptante escribió:
>
>
>>tener dos particiones swap?
>>
>>
>Hace algún tiempo usando mandrake trate de utilizar dos particiones swap, pero
>sólo me acepto una, claro que trate de hacer la segunda en un nuevo disco
>duro. mi pregunta es ¿se puede?
>
>Gonzalo
>
>
>
claro que se puede... mientras le digas al sistema que la tiene que
montar... Yo aqui quiero hacer una pausa.. porque creo que hay una mala
intepretacion de las distros... un mount hace practicamente lo mismo en
todas las distros, salvo diferentes versiones o pichicateos varios... el
X tb.. el ls, bash, tcsh, vim, emacs, etc... algunos con mejores
configuraciones estandar que otros... pero al final todos usan lo
mismo... asi que si con la conf que tienes no te monta la otra swap en
mankeke no te la va a montar ni en debian ni en slack ni en gentoo ni en
suse, etc... si tuviera mi maquinita aca habria aprovechado de decirte
como se montan... pero hay varios compañeros que estas con sus linux in
situ que te pueden dar ese tip...
Saludos...
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 09:27:05 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Thu Dec 30 09:29:05 2004
Subject: experiencias con kaspersky y postfix....
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Horst von Brand escribió:
>=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>
>
>>Horst von Brand escribió:
>>
>>
>>>"Leo Contreras" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>>>
>>>
>>> [...]
>>
>>>Aca es mucho mas relevante el volumen de correo manejado que el numero de
>>>cuentas. Ademas, si leen via POP3 o IMAP, que tan /bestias/ son los
>>>usuarios ("Revise si hay correo nuevo cada 15 segundos"), ...
>>>
>>>
>
>
>
>>IMHO no creo que al servicio de Post Office le duela tanto eso...
>>
>>
>
>Si le duele: Cada vez que uno de los perejiles levanta POP3 para revisar su
>correo, el servidor lee /todo/ el mbox correspondiente (tipicamente unos
>pocos MiB de basura sin leer) y lo carga en RAM.
>
>
>
Pero eso es asumiendo que el perjil tiene brazos y piernitas y una
cabezita para pensar no??? (broma), a lo que iba yo Horst era en el
hecho de no dejar el correo en el server, osesa usar un PO tipo POP con
descarga completa o un IMAP con cirrus o currier que si no me equivoco
hacen indexacion de los correos evitando el alto consumo en la pregunta
del millon (tengo correo nuevo???)
>> yo
>>creo que lo que mas duele como siemrpe es hacer analisis sobre el
>>contenido de un texto...
>>
>>
>
>Eso tambien.
>
>
Y OLE!
Atte. JCMI
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 09:44:14 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Thieme)
Date: Thu Dec 30 09:38:15 2004
Subject: Problema con postfix
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Juan Carlos Inostroza escribió:
>On Wed, 2004-12-29 at 14:52 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion
>Linux S.A. wrote:
>
>
>>>regexp map /etc/postfix/access, line 155: no closing regexp delimiter "*":
>>>skipping this rule : 369 Times(s)
>>>
>>>La linea en el archivo en cuestion dice "[EMAIL PROTECTED]"(sin las
>>>comillas).
>>>
>>>
>
>
>
>>No deberia ser [EMAIL PROTECTED] ?
>>
>>
>
>No.
>
>Si se desean bloquear direcciones de ese tipo:
>
>en /etc/postfix/header_ckecks:
>
>/@nomade.fr/ REJECT mensaje
>
>y colocar el postfix
>
>header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
>
>
El manual de postfix dice (y cito textual) : "
DESCRIPTION
The optional access table directs the Postfix SMTP server
to selectively reject or accept mail. Access can be
allowed or denied for specific host names, domain names,
networks, host network addresses or mail addresses......
....
/etc/postfix/main.cf:
smtpd_client_restrictions =
check_client_access hash:/etc/postfix/access "
O sea, en este archivito puedo poner direcciones que quiero aceptar o
rechazar de la forma
[EMAIL PROTECTED] REJECT 550
METHOSYSTEM.IT REJECT 550
techemail.com REJECT 440
midominio.cl OK
tudominio.cl OK
y de esa forma controlar un poco mas fino el asunto del spam.
El header_checks, aunque tambien puedo controlar direcciones de correo,
es un archivo util para controlar cabeceras y adjuntos
de la forma :
/^to: [EMAIL PROTECTED]/ REJECT
/^Subject: Re: / REJECT
/^Subject: .*Vi.agra/ REJECT - No spam mierda!
/^Received: .*\.gt .*$/ REJECT Sorry, too much spam from your country
/^From: .*uol\.com\.co.*$/ REJECT You are banned due to stupid spamming
habits
/[EMAIL PROTECTED]/REJECT
/^(to|from):[EMAIL PROTECTED]/ REJECT
y como decia, el archivito en cuestion funcionaba, pero se descalabro de
un dia para otro.....
Saludos
Carlos Thieme
