Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > At 11:09 a.m. 06/01/2005, Luis Vega wrote: > >Supongamos que mi pc posee 2 eth, las 2 conectadas al hub. > >la eth0 hace de pasarala a los pcs clientes. > >la eth1 hace el forward entre lo que pasa por eth0 y su default. > >la default es un firewall fisico que tiene una conexion RDSI. > >las preguntas son: > >Es posible tener 2 eth con ip de la misa re? > >o sea: eth0: 192.168.0.2 > > eth1: 192.168.0.3 > >funcionara el forward entre estas tarjetas (nat).?
> Si, es posible tener esas interfaces con esos IPs en tu maquina Cierto. > y de seguro > NAT funciona (simplemente los paquetes saldrán al tu firewall con la > IP-source de eth1). Falso. Simplemente *nunca pasaran por esa maquina*, ya que iran directo al router (para que darse una vuelta del tonto? IP no es _tan_ aturdido tampoco....) > Luego, si tu firewall hace NAT, los paquetes nuevamente serán modificados en > su IP-Source (es como violar reiteradamente los derechos digitales de los > paquetes) Si, pero ese es otro cuento. > Pregunta porqué harías algo tan inutil como lo que preguntas arriba? la > razon? Buen punto... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jan 6 17:04:30 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (celtita) Date: Thu Jan 6 17:04:44 2005 Subject: Utilidad parecida al tracert. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> .... >recurro a gente que ya ha pasado por los problemas, así entiendo la >filosofía de las listas y no de darles todo hecho a la gente, aunque sí >existe gente que lo quiere todo hecho y no quiere estudiar. >Pero la respuesta no es tan mala... con una combinación de esas >utilidades podrías "armar" lo que tu quieres. Armado no lo he visto > (yo iba a responder algo similar pero me ganaron). Pensé lo mismo, creí que iba por ahí el tema, pero me equivoque parece, sorry. Celtita
