On Fri, 7 Jan 2005 14:30:39 -0300, Juan Carlos Jimenez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, 6 Jan 2005 16:08:05 -0300, celtita <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Una traza de casi todas las capas ? > > Podria ser mejor una mezcla de tools. > > > > Pueder ser entre nmap, traceroute, dig, nslookup, ping, nessus, saint. > > > > Te falto colocar bash(1), vi(1), [...largo listado] y le das mas > amplitud... cosa que el amigo termine leyendose literalmente todo. > no todo, pero si algun manual que le indique como trabajan los protocolos a los cuales quiere hacer seguimiento, porque son bastante variados
> > Puedo realizar: #traceroute www.google.cl por ejemplo y me da > > equipos de comunicación, firewall... > > Eso lo hace traceroute > > > > > Pero necesito que pase la consulta por los Proxy > > Los proxys tambien son hops marcados por traceroute Explicate eso que no entiendo mucho a que te refieres, traceroute ocupa icmp (http://www.freesoft.org/CIE/Topics/54.htm)... y tu navegas por un proxy tcp:http, lo que es un camino via icmp no necesariamente concuerda con el camino tcp:http que pasa por un proxy no transparente... que haces si tu isp te pone un proxy transparente y te define reglas de ruteo por protocolo? como sabrias que existe?? con una consulta aplicando el methodo trace de http se podria saber (http://www.webreference.com/programming/http/chap3/2/3.html )... , siempre y cuando el firewall no este programado para no hacerlo. Saludos Miguel Amador
