[Con copia a la lista Linux, que obviamente cae bajo lo mismo] Luis Sandoval <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > Al enviar dos mail a la lista y ver que no llegaban (en la lista de BSD > no tardan tanto...) se me ocurrio ver la cola de mensajes de mi > servidor de correos.
[...] > De que se trata : > Greylisting in action, please come back in 00:05:37 La idea es simple: Si envias correo, se rechaza con un error temporal y se registra, y no se acepta el mensaje por cierto periodo (ahora 30 minutos). Si eres un servidor de correo legitimo, reintentaras (y con eso te delatas como tal, y quedaras registrado por 3 dias). Como los spammers disparan y olvidan, esto es un mecanismo anti-spam extremadamente efectivo (me llegaba mas spam que correo util, a pesar de DNSBL, spamassassin, listas negras locales, ...), con esto me llegan dos o tres basuras diarias (no varios centenares!). En <http://www.greylisting.org> hay detalles, estamos usando el paquete de <http://hcpnet.free.fr/milter-greylist> (hay un SRPM para FC2/3 en <ftp://ftp.inf.utfsm.cl/pub/UTFSM/Linux/SRPMS/>, el .spec que trae el paquete original esta mal), en <.../i386> hay un RPM para FC2. Despues de esta interrupcion tecnica, que continue la musica. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 12 09:24:50 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.) Date: Wed Jan 12 09:38:27 2005 Subject: QDISC y loopback In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, Jan 12, 2005 at 09:24:01AM -0300, Victor Hugo dos Santos wrote: > Historiadores creen que en la fecha Wed, 12 Jan 2005 02:05:55 -0300 > "Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A." <[EMAIL PROTECTED]> > escribio: > > > On Wed, Jan 12, 2005 at 01:05:30AM -0300, Miguel Oyarzo wrote: > > > > > > > > > Lista, > > > > > > Actualmente uso la qdisc HTB para controlar el trafico de mi red. > > > > > > Alguien sabe si adem?s de controlar el trafico de salida para cualquier > > > interfaz (eth0, eth1, etc2, etc) > > > es necesario tambien asignar una clase especifica para lo (loopback)? > > > > > > Ser? necesario controlar esa interfaz? > > > > No. > > > > loopback IIRC no es realmente una interfaz de comunicaciones. Es solo > > una especie de interfaz "dummy". > > > > En teoria, nada que no fuera un paquete de prueba o autoconsultas deberia > > pasar por ahi. > > y que pasar?a se estipulara una clase a esta interface con un valor digamos > "muy bajo" ???? Para que querrias hacer eso? > obtendr?amos un "load average" alto, por que el sistema estar?a esperando una > respuesta a alguna petici?n ??? No obtendrias nada importante. Seria procesamiento sin sentido, a menos que quieras controlar el trafico desde esa interfaz a las aplicaciones que la utilizan, pero no seria muy recomendable que digamos. > mmm.. har?a la prueba por ac? yo mismo, mas no tengo un tc instalado por aca > !!!! :-( > Se alguien intenta hacer la prueba y el sistema sobrevive, podr?a informa lo > que pasa ??? :-D No entiendo cual es la idea. Probar _que pasa_ si generas una clase para controlar la interfaz de loopback? Lo que pasa por loopback no es un trafico _real_. Asi que no tiene sentido medirlo a menos que necesites hacer lo que puse mas arriba. Saludos! -- Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 12 09:45:32 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.) Date: Wed Jan 12 10:11:59 2005 Subject: filosofia del software libre y opensource Re: Convocatoria a participar en el Festival La tinoamericano de =?iso-8859-1?q?Inst?= =?iso-8859-1?q?alaci=F3n?= de Software Libre, =?iso-8859-1?q?cap=ED?= tulo Chile In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El mié, 12-01-2005 a las 00:18, Enrique Herrera Noya escribió: > Horst von Brand escreveu: [...] > > Y donde queda X? Y TeX? Postgres, apache, flex, Xfce, Mozilla, ...? Y > > POSIX, IETF, ...? Y las cosas que son dominio publico? Esos no tienen > > derecho a apropiarse del nombre, no sen~or, no son suficientemente <lo que > > sea>. O tal vez simplemente no les interesa armar escandalo por cosas que > > no les parecen relevantes. > > y eso no es acaso software bajo GPL? nop. por ejemplo Postgres tiene licencia BSD, revisar http://www.postgresql.org/about/licence Apache (el proyecto HTTPD) tiene licencia Apache, revisar http://www.apache.org/licenses/ etc.etc. todos ellos con nula relacion con GNU, ni menos la GPL, llamar a una distro GNU/Linux es un tontera, asi de simple. -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
