On Fri, 04 Feb 2005 01:25:48 -0300, Marcelo Mujica <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Horst von Brand wrote: > > Pablo Figueroa Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > >>On Thu, 3 Feb 2005 08:39:54 -0400, jorge <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >>>>>>tengo redhat9, con sendmail, > >>>> > >>>>ufff.peligro,piensa prontamente en una actualizacion. ;) > > > > > >>>que me sugieres ?? cambiar redhat o sendmail ?? > > > > > >>instala qmail > ¿Algunas razones que pueda degustar el interesado ? > > > > > > Excelente idea! Instala un paquete con una licencia toxica (no permite ni > > siquiera compilar tus propios paquetes y pasarselos al vecino sin pedir > > permiso, ni que hablar de distribuir versiones modificadas de los fuentes; > > notese que historicamente el permiso _no_ se ha dado). > > > ...Y ¿Será ese el fin para el cual busca orientación sobre algun MTA?. > IMHO dada la consulta quiza necesite que funcione, que tenga soporte, > sea seguro y que no le salga tan caro.
En parte estoy de acuerdo con Marcelo. qmail es freeware.(no le sale caro) No le han encontrado agujeros de seguridad desde 1997.(es seguro) Los "pro" y los "contra" de asunto,estan explicados de manera muy sencilla en la wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Qmail Un punto tambien destacable es quien usa qmail.. google..;) (adsense,adwords...) yahoo.com :) saludos.
