en http://www.linux.org section distributions
puedes seleccionar minimalist o floppy's hay casi 400 registradas ahi. tienes para regodearte y ahi sale de donde descargar Alberto Rivera escreveu: > Siempre me he preguntado donde podré conseguir o cual será la versión > más pequeña en cuanto a necesidad de recursos de Linux, me surge esta > consulta, ya que tengo varios equipos (486, pentium, celeron, etc...) > antiguos que me gustaría poder instalar Linux con algún entorno gráfico > y las aplicaciones claro esta. Quien ha probado este tipo de > configuración y donde la puedo descargar :) > > salu2 > -- counter.li.org # 79041 , aprendiendo como se inicia Linux remasterizando damnsmall Buscando trabajo estable en GNU/Linux, 09-4325790 Encuentro Internacional de Software Libre http://www.encuentromayo.cl , Mayo 26/05 al 29/05 From [EMAIL PROTECTED] Fri Feb 11 13:20:12 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX) Date: Fri Feb 11 13:25:45 2005 Subject: ReiserFS vs XFS [Was: Re: Debian (era Re: Conectar Linux - Win9x a internet)] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> : ::::::::::::::::::::::::::::: UC ::::::::::::::::::::::::::::::: : On Thu, Feb 10, 2005 at 09:00:16PM -0300, Horst von Brand wrote: > Blu <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > On Thu, Feb 10, 2005 at 02:18:38AM -0300, Horst von Brand wrote: > > [...] > > > > Aun no. Segun se, el sistema realmente usable es aun experimental. Y como > > > van las cosas, Ubuntu acabara de llevarselo todo. Aun si falla como > > > proyecto comercial. > > > El sistema ha sido siempre usable para personas de inteligencia > > promedio. Si a alguien le cuesta quince a~os de experiencia, bueh... > > Sera que soy tan tonto que ni me habia dado cuenta que soy tonto. Gracias! ... > > El nuevo instalador lo unico que hace es facilitar cosas que de todos > > modos se pueden hacer sin este. > > Nadie dice que no se podian hacer, solo que era un horror. Excelente, ya lo reconocio, ERA. > Y requeria > conocimiento detallado de la funcionalidad de cada paquete para poder > decidir si instalarlo o no, sin ayuda util al respecto a la mano. Jajaja, deveras que en fedora sin preguntar instala media distro. En todo caso, una vez instalado en sistema base, apt-get(8) es su amigo. > > Con ubuntu no hay ninguna competencia. Varios de los desarrolladores de > > Ubuntu son, de hecho, DDs. > > Precisamente creo que los DDs van a dejar D por U. Muy lejano a la realidad. > Porque al menos los > comentarios de LWN sobre Ubuntu indican que _si_ tienen alguna idea de como > resolver los problemas fatales de Debian: Ufff, fatales? Como cuales? > No hay ingenieria de la > distribucion (seleccion de paquetes, aseguramiento de calidad de lo que se > distribuye), no hay real direccion y objetivo, no hay linea de upgrade en > lo absoluto (no, migrar de una distribucion de hace 3 an~os a una del 2006 > /no/ es upgrade razonable). Lo es hacerlo cada 6 meses? Por favor, como usuario lo que menos deseo es vivir el parto de una migracion. > > En debian se agradece que aparezcan > > distribuciones afines a los ideales debianitas que ayuden a resolver las > > carencias de debian (que no se esconden), > > ... y la proliferacion de distribuciones debianitas llevara al mismo > problema de diferencias en la politica de division de paquetes que tanto > critican los debianitas a los rpmistas... Porque? No veo la relacion. > > como es, por ejemplo, la > > atencion a usuarios con paralisis mandibular (que hay que darles la papa > > en la boca por si no se entiende). Si ubuntu satisface finalmente ese > > nicho, bienvenido sea pues la organizacion debianita no es compatible > > con una distribucion que de la papa molida. > > Si ese es ejemplo del tipo de problema mas grave que ves, es un caso claro > de aquello de a quienes los dioses quieren mal los ciegan... ... > > A que viene toda esta andanada de argumentos falaces y FUD contra > > debian?. No se parece demasiado a las tacticas de MS contra linux?. > > Que tal si /lees/ los argumentos que he dado alguna vez, en vez de > simplemente decir que son FUD? En una de esas logras demostrar que estoy > equivocado (no, decir que soy subnormal no es argumento valido) o te das > cuenta que tengo alguna razon (y comienzas a hacer algo para corregirlo). Razones, muy pocas. Argumentos, muy livianos. Por lo menos YO no critico su capacidad intelectual, si su ceguera. -- Luis Eduardo Arevalo Reyes User #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Fri Feb 11 13:24:07 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (LuchoX) Date: Fri Feb 11 13:29:40 2005 Subject: Linux minimo In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> : ::::::::::::::::::::::::::::: UC ::::::::::::::::::::::::::::::: : On Fri, Feb 11, 2005 at 11:17:55AM -0300, Alberto Rivera wrote: > Siempre me he preguntado donde podré conseguir o cual será la versión > más pequeña en cuanto a necesidad de recursos de Linux, me surge esta > consulta, ya que tengo varios equipos (486, pentium, celeron, etc...) > antiguos que me gustaría poder instalar Linux con algún entorno gráfico > y las aplicaciones claro esta. Quien ha probado este tipo de > configuración y donde la puedo descargar :) Buu, empezando una nueva guerra santa. Instala la distro que utilizas tu y no instales paquetes que no vayas a ocupar (si tu distro te lo permite eso si). Si no, pues empieza a desinstalar basura que no ocuparas y quedate con un entorno de escritorio liviano, ojala no KDE ni Gnome. -- Luis Eduardo Arevalo Reyes User #354770 counter.li.org Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria From [EMAIL PROTECTED] Fri Feb 11 13:29:54 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A.) Date: Fri Feb 11 13:29:56 2005 Subject: restriccion de ancho de banda In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Fri, 2005-02-11 at 12:46, celtita wrote: > Tengo que implemetar restriccion de ancho de banda por ip en mi trabajo > y me > gustaria saber cual es la herramienta mas efectiva para poder > implementar > esto.. tcng > OpenBSD con su Firewall te permite QoS por regla, servicio, protocolo, > etc. > Viene listo y llegar y configurar... Y por que no lo usas de una vez y te dejas de andar haciendo comentarios absurdos fuera del topico de esta lista? -- Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 6573300 - 02 6573301
