El hacer lo que propones me significan muchos problemas.. ya esta implementado el leerlo de la base de datos...
y eso me da mucha mas operatividad.. para hacer lo que quiero.. el problema es el tamaño en el que queda el flash al pasarlo por el escapebytea.. Atte Daniel Benavides Santelices 56-41-224484 56-9-4528367 [EMAIL PROTECTED] ----- Original Message ----- From: "Miguel Angel Amador L" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Discusion de Linux en Castellano" <[email protected]> Sent: Thursday, February 17, 2005 10:16 AM Subject: Re: Compresion > Hola > > On Wed, 16 Feb 2005 10:55:27 -0300, Daniel Benavides Santelices > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> estoy mandando un archivo flash a una base de datos en postgresql. >> >> el programa lo que hace, lee el archivo flash, le hace un PQescapeBytea, >> lo >> que lo transforma de binario a texto, y luego lo guardo en la base de >> datos. >> eso funciona bien, sin embargo antes del Pqescapebytea el archivo pesaba >> 100 >> kilos, despues pesa algo asi como 340 kilos, lo que es mucho (me lo hace >> creser), >> >> entonces lo que quiero es que el programa lea el flash, le haga un bytea, >> comprima el resultado del bytea y luego lo guarde en la base de datos. Al >> leer de la base de datos, saco el archivo de la base de datos, lo >> descomprimo, y lo utiliso. >> >> con esto logro hacer que el tamaño de la base de datos sea menor. >> Atte >> >> Daniel Benavides Santelices >> 56-41-224484 >> 56-9-4528367 >> [EMAIL PROTECTED] > > No te sale mas barato guardar los flash en un directorio del servidor, > con algun nombre singular, (onda un nombre + timestamp) y en la base > de datos guardar la referencia al nombre, para cuando lo llamas de > algun lado. > Al ojo, creo que seria mas rapido de accesar :) > Si tienes otro problema con ese metodo, puede ser discutido tambien. > podrias llegar a una solucion mas eficiente tal vez. > > Saludos > -- > Miguel Angel Amador L. > [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] > [ http://www.fotolog.net/kush ] > >
