On Wed, 23 Feb 2005, Horst von Brand wrote:
> Aca hay montones de confusiones... un sistema de colas distribuye tareas
> entre maquinas segun algun criterio. Un cluster Beowulf es una coleccion de
> maquinas conectadas por multiples enlaces de alta velocidad, usado como una
> gran maquina corriendo un programa entre todas.
La definicion estricta de un cluster beowulf pide ademas que sea usando
software libre y con hardware de consumo masivo.
El asunto es que no siempre se corre un gran proceso en todo el cluster,
por motivos de escalamiento y por que en general son compartidos por
varios usuarios. Asi que esto hace que un sistema de colas sea necesario
en cluster actual.
Xavier
From [EMAIL PROTECTED] Thu Feb 24 01:39:30 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Xavier Andrade)
Date: Thu Feb 24 01:37:59 2005
Subject: Cluster OpenMosix en Linux
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, 23 Mar 2005, Claudio Baeza Retamal wrote:
[...]
> En el GlobusWorld 2005, que fue entre el 7 y 11 de Febrero en Boston, se
> aprecia claramente que tanto la supercomputacion cientifica como
> comercial se esta orientando hacia GRID, sobre todo porque ya no es
> ciencia ficcion (como sostenian algunos incredulos y retractores tiempo
> atras), se ha ido consiguiendo importantes logros, es una historia
> similar a la de linux :) .
Depende, por que una de las promesas que hacian algunos es la de realizar
grandes calculos en paralelo entre varios supercomputadores y/o clusters
en un grid y eso no es posible. (A menos que se cuenten calculos que en
realidad son muchos calculos chicos, como Seti.)
Xavier
From [EMAIL PROTECTED] Thu Feb 24 00:54:25 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Satoru Lucas Shindoi)
Date: Thu Feb 24 01:51:01 2005
Subject: nueva mitologia urbana
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El dia Wed, 23 Feb 2005 11:42:29 -0300
Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> > Yo he hecho acusaciones de falacia y tengo como respaldarlas
> > (acusaciones que no han sido refutadas por lo que asumo que estoy en lo
> > cierto). Tambien tengo la sensacion de deshonestidad y manipulacion
> > falaz en mas mensajes de los que quisiera contar en este debate, pero
> > eso es algo muy delicado y, en general, prefiero no asumir malicia
> > cuando el mismo efecto puede ser explicado por incompetencia o
> > ignorancia.
>
> Cierto. Exactamente lo que creo de la tropa de debianitas fanaticos que hay
> por aca.
>
Oiga Doc:
Creo que esta pasandose de rosca (aun para el owner de la lista).
Yo soy uno de los usuarios de Debian que hay por aca y no di ninguna muestra de
fanatismo (si asi fuera, demuestremela).
Asi que por favor le pido (nuevamente) que no generalice.
Creo que es hora de poner fin a esta inutil discusion.
Cuando alguien esta equivocado y desea seguir estandolo, no hay que discutir
con el.
Cuando alguien equivocado da consejos equivocados, hay que dejar claro que lo
que se dice es erroneo, pero sin atacar al que mal aconseja.
Igualmente con el que emite una opinion equivocada o falto a la verdad.
Y el que tiene la razon o se sabe conocedor de la verdad, no trata de
imponerla. Mas bien, deja que la verdad actue por si misma. Despues de todo, no
es que la mentira es corta como "patada de chancho"?
Es tan dificil de entender que cada uno es LIBRE de usar la distro que mas le
convenga/guste?
Puede ser tan complicado entender de que a algunos nos gusta Fedora/RH, a otros
Slackware y a otros Debian?
Puede alguien no darse cuenta que el usar tal o cual distro no nos hace ajenos
a decir/hacer barbaridades sin sentidos ni se mejores o peores
personas/profesionales/etc?
Jue pucha!
Esto es discutir por discutir
Puedo entender discusiones politicas/ideologicas. Puedo entender discusiones
tecnicas por diferencias en el enfoque de la solucion. Pero esto ya no tiene
sentido ni razon de ser.
Un abrazo y espero que todos reconsideremos sobre esta y otras (anteriores)
situaciones.
--
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------------
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar
www.shindoi.com.ar
From [EMAIL PROTECTED] Thu Feb 24 02:15:28 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Blu)
Date: Thu Feb 24 02:15:31 2005
Subject: nueva mitologia urbana
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, Feb 23, 2005 at 11:42:29AM -0300, Horst von Brand wrote:
[...]
> Genial! Lanzas acusaciones, y cuando se te pide un minimo de respaldo para
> lo dicho, "es discusion politica y no vale la pena".
Bueno se puede o no se puede hablar de politica?. Tengo que citar donde
se dijo que no tenia cabida aca?. Y en cuanto a respaldar mis dichos,
por que no empezamos por casa mejor?. Viniendo de donde viene la
exigencia me es imposible tomarla en serio y me aburre sobremanera tener
que poner en evidencia trucos retoricos a cada momento en un debate. No,
mi paciencia no da para tanto, hasta aqui llego.
> > > > No conocía esa regla, pero ciertamente linux y el software libre tienen
> > > > mucho de político. No veo cómo pueda evitarse sin limitarse a recetas.
> > >
> > > La idea de la lista es discusion mas qu nada tecnica. Si te sales de ese
> > > ambito, seria bueno que al menos lo indicaras de alguna forma. Y
> > > definitivamente disfrazar opciones /politicas/ como /ventajas tecnicas/ es
> > > poco honesto.
>
> > Es eso una acusacion?. Por favor alguna cita donde haya disfrazado algo
> > o donde haya sido deshonesto, falaz o manipulador.
>
> Ver arriba para un claro ejemplo de falta de honestidad.
Es simple aburrimiento, no tengo animo de debatir con quien saca navaja,
palo y pistola a cada momento. Cansa y no se llega a nada. El que quiera
ver probables faltas a la honestidad y lealtad en el debate puede
referirse a las numerosas y fundamentadas objeciones que he hecho a tu
modo de debatir y que has ignorado por lo demas.
Vuelvo al silencio del que quizas no debi haber salido.
Blu.
From [EMAIL PROTECTED] Thu Feb 24 02:09:58 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Covarrubias)
Date: Thu Feb 24 02:16:46 2005
Subject: nueva mitologia urbana
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Un abrazo y espero que todos reconsideremos sobre esta y otras (anteriores)
> situaciones.
>
> --
Creo que tu mensaje recoge muy bien lo que paso aqui, por mi parte doy
por cerrada esta conversacion.
Salu2. a Todos
--
Felipe Covarrubias
Estudiante Ingenieria Civil Electrónica
Departamento de Electrónica
Universidad Técnica Federico Santa María
