On Thu, 10 Feb 2005 17:03:06 -0300, Julio Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Buenas tardes:
> 
> Aun estoy configurando mi PIII con Fedora Core 3, mi wireless ni quiere
> funcionar pero eso lo dejare para despues, lo que me acongoja es la
> tarjeta de Video que me compro el Jefe ayer luego de que la antigua casi
> se quema, tengo la siguiente configuracion:
> 
> Fedora Core 3, 2.6.10-1.760_FC3
> MSI MX4000-T128
> NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg1.run
> 
> Segui los pasos que aparecen en:
> http://fedoranews.org/contributors/stanton_finley/fc3_note/#nVidia
> 
> Todo aparece tal cual dice Stanton Finley, incluso los SPLASH, en la
> ultima reiniciada aparece el logo de NVIDIA y el puntero del mouse pero
> se queda en eso eternamente aunque el puntero del mouse cambia como si
> estuviera haciendo algo, me cambio de terminal y reviso si segui todos
> los pasos y todo esta como el dice, vuelvo al crtl+alt+F7 y nada una
> pantalla azul con el puntero esta mirandome. A esta persona le pasa algo
> parecido:
> 
> http://www.fedora-es.com/node/550
> 
> Que puedo hacer para saber que esta sucediendo, reviso algo, algun
> archivo???
> 
> De ante mano gracias
> 
> PD: me imagine que cambiando los puntos del xorg.conf podria volver a la
> configuracion anterior y asi es, asi que estoy como antes pero sin los
> drivers nuevos ;(
> 
> 
> Julio Herrera
> 
> 
Aprovechando el hilo... tengo una nvidia con FC2 funcionando sin
problemas... pero cuando puse el modulo tenia el el kernel 2.6.10-1.9
creo.... y ahora va en el -1.14 y no me funka el modulo arroja errores
el X... me parece que alguien dijo antes que habia que compilar el
modulo para cada kernel?? es asi??

Saludos,

Arturo.
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 10:08:14 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Feb 24 10:08:24 2005
Subject: actualizacion de fc2 a fc3 
In-Reply-To: Your message of "Wed, 23 Feb 2005 15:52:13 -0000."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"Roger D. Vargas" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El mié, 23-02-2005 a las 19:01, Jens Hardings escribió:
> > Arturo Mardones wrote:
> > >y pq tan determinante... q ventaja tiene en eso apt-get?? pq a mi de
> > >momento yum me ha funcionado bastante bien...

> > Cuando probé yum lo encontré lento y me falló en todo lo que traté de 
> > hacer. No se comporta(ba) bien al tener red intermitente, con apt-get no 
> > he tenido problemas. En una de esas un día de estos me animo a probar 
> > yum de nuevo, pero no he tenido necesidad.

> no te molestes, no ha mejorado en nada.

Ha cambiado bastante... Que versiones has usado?

>                                         Ademas de funcionar cuando
> quiere,

Solo he tenido problemas cuando el enlace es malo.

>         a veces te pone la maquina a parir calculando dependencias,

Corriendo por primera vez, o cuando se requiere instalar cantidades
inmensas de paquetes.

>                                                                     o al
> menos eso me ha parecido. Ultimamente aplico el metodo de bajar los
> paquetes a mano. Comparado a emerge y apt, yum es... bueno, yo diria no
> es. Y mi enlace no es tan malo, considerando que puedo usar bittorrent y
> jugar anarchy online al mismo tiempo sin muchas complicaciones.

Curioso. Aunque que tu enlace funcione para BT no es gran gracia. Y no se
donde estaran los servidores de AO que usas. Si tu uso de la red es mas que
nada puramente local, y el enlace hacia afuera es como las carabinas, puede
explicar lo que ves. Y siendo Cuba, es probable que tus enlaces
internacionales se vean afectados por tener que usar el esquema de rascarse
la oreja izquierda con el pie derecho...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 10:20:26 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Feb 24 10:20:32 2005
Subject: Listas de Debian [Was: Re: Pregunta quagga]
In-Reply-To: Your message of "Wed, 23 Feb 2005 17:50:19 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

[EMAIL PROTECTED] dijo:

[Y dale con top-posting, mas aun si el comentario no tiene relacion con lo
 publicado anteriormente a lo que se responde... tal vez hubiese hasta
 justificado un nuevo thread.]

> Con respecto al mismo tema, me podrian recomendar alguna lista de correo
> "debianita" amigable y buena para suscribirme y preguntar lo mismo?

Que te hace pensar que el subconjunto debianita sabe mas de quagga que la
comunidad completa?
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 09:26:32 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Quiroz Salinas)
Date: Thu Feb 24 10:26:37 2005
Subject: sonido en fc2
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

>
>
> Eduardo Quiroz <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>
>>> instale rh9 en la pega y ahora lo actualicé a fc2.
>>    
>>
>
>Ve a FC3. Actualiza /todo/.
>  
>
quiero esperar aun un poco antes de actualizar a FC3. De hecho en mi 
casa tb tengo fc2...cosas de gustos... :)

>  
>
>>>                                                    La actualización 
>>> funcionó casi perfecto..tuve que reinstalar el modulo para ntfs q quedó 
>>> bien y estoy peleando con lo otro, que es el sonido. Perdí el sonido al 
>>> migrar. Al ejecutar el setup y tratar de reconocer la tarjeta, me señala 
>>> que " No parece estar ejecutando el kernel con el sonido modular 
>>> habilitado (soundocore.o) o no se encontró en la ruta de módulos"
>>    
>>
>
>Si no das detalles...
>  
>
uf , lo intentaré...

>- Todo al dia?
>  
>
si. Actualicé con YUM y quede con el kernel 2.6-14

>- Version del nucleo, tarjeta de sonido?
>  
>
el computador es un HP Compaq d220, la tarjeta de sonido es una soundmax.

>- Que intentaste, /exactamente/ como falla?
>
mmm, la verdad es que no he intentado mucho. Bajé una versión del dev 
(9.x) pero no la instalé porque causaba conflictos con la q está 
instalada (3.x) y me sorprendí entre la gran diferencia de ambas 
versiones, por ello no instalé...aparte de eso y de probar con los 
cuatro controladores de sonido q se instalaron, alsa, oss, entre otros, 
no he intentado nada.
Cuando intento, con la herramienta gráfica de selección de multimedia, 
elegir el controlador que usaré, al realizar la prueba de sonido, se cae 
el programa con tres de los cuatro controladores y con el cuarto, lisa y 
llanamente no suena.
existen logs o similares para la tarjeta de sonido??? ahh y además probé 
con el setup y la configuración automática de la tarjeta de sonido y no 
funcionó.
En RH 9 andaba bien...aunque solo tenía el controlador oss....
saludos y gracias

--
Eduardo Quiroz Salinas
Ingeniero Civil Informático
[EMAIL PROTECTED]
--
Linux user number #344659

"...Si tienes una manzana y yo otra manzana
y las intercambiamos, entonces tu y yo tendremos
nuevamente una manzana cada uno, en cambio,
si tu tienes una idea y yo tengo otra idea
y las intercambiamos, entonces cada uno de nosotros
tendrá ahora dos o más ideas..."
---------------------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050224/c9177b73/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 10:36:28 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Linus Casassa)
Date: Thu Feb 24 10:36:35 2005
Subject: Drivers NVIDIA en Fedora core 3
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

si, si hay cambio de kernel, hay que compilar nvidia para ese kernel.


On Thu, 24 Feb 2005 09:47:03 -0300, Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, 10 Feb 2005 17:03:06 -0300, Julio Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Buenas tardes:
> >
> > Aun estoy configurando mi PIII con Fedora Core 3, mi wireless ni quiere
> > funcionar pero eso lo dejare para despues, lo que me acongoja es la
> > tarjeta de Video que me compro el Jefe ayer luego de que la antigua casi
> > se quema, tengo la siguiente configuracion:
> >
> > Fedora Core 3, 2.6.10-1.760_FC3
> > MSI MX4000-T128
> > NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg1.run
> >
> > Segui los pasos que aparecen en:
> > http://fedoranews.org/contributors/stanton_finley/fc3_note/#nVidia
> >
> > Todo aparece tal cual dice Stanton Finley, incluso los SPLASH, en la
> > ultima reiniciada aparece el logo de NVIDIA y el puntero del mouse pero
> > se queda en eso eternamente aunque el puntero del mouse cambia como si
> > estuviera haciendo algo, me cambio de terminal y reviso si segui todos
> > los pasos y todo esta como el dice, vuelvo al crtl+alt+F7 y nada una
> > pantalla azul con el puntero esta mirandome. A esta persona le pasa algo
> > parecido:
> >
> > http://www.fedora-es.com/node/550
> >
> > Que puedo hacer para saber que esta sucediendo, reviso algo, algun
> > archivo???
> >
> > De ante mano gracias
> >
> > PD: me imagine que cambiando los puntos del xorg.conf podria volver a la
> > configuracion anterior y asi es, asi que estoy como antes pero sin los
> > drivers nuevos ;(
> >
> >
> > Julio Herrera
> >
> >
> Aprovechando el hilo... tengo una nvidia con FC2 funcionando sin
> problemas... pero cuando puse el modulo tenia el el kernel 2.6.10-1.9
> creo.... y ahora va en el -1.14 y no me funka el modulo arroja errores
> el X... me parece que alguien dijo antes que habia que compilar el
> modulo para cada kernel?? es asi??
> 
> Saludos,
> 
> Arturo.
>
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 10:52:43 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Feb 24 10:52:46 2005
Subject: Problema Gravisimo con Debian 
In-Reply-To: Your message of "Wed, 23 Feb 2005 15:17:50 MDT."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

=?ISO-8859-1?Q?Iv=E1n_Castro_M=2E-?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

[...]

> tengo un tipico 586 amd ( 486 ) al cual le quise instalar debian, pero
> la instalacion increiblemente fall{o, por que "no tenia disco duro"
> aun asi, el cd rom, responde...

Partiria revisando los fierros: Disco con "cable select" o jumper mal
puesto, disco como esclavo en la 1a IDE o en la 2a (debiera ser maestro de
la 1a, con CD maestro en la 2a). Posibles lios de configuracion de
BIOS. Verificar que BIOS reconoce el disco (me ha pasado que discos
moribundos los reconocia 3 de cada 4 veces...). Tambien revisar que no
hayan enredos de cables de poder con cables IDE, todo firmemente enchufado,
ningun enchufe IDE con patitas faltantes/dobladas, ventiladores OK, limpiar
contactos de las memorias y tarjetas (goma de borrar Staedler dicen que es
lo mejor), ... Como lo tienes abierto, aprovecha de aplicarle aspiradora
para sacarle la tierra ;-). Me han pasado cosas extran~as con CDs sucios, o
lente de la unidad sucio, claro que esto no se parece a ello.

He visto problemas muy raros con PCs en los cuales la instalacion eligio el
nucleo errado (i686 para i586, etc). Claro que no das suficientes detalles
para saber exactamente cuando/como fallo.

> prob{e con la distribucion IPCop y 0problemas, pero como no es lo que
> busco especificamente...

Puedes intentar Ubuntu, es Debian para todos los efectos practicos. O una
version mas nueva (o mas vieja, dado que la maquina es antigua... luego
actualizar con cuidado). Instalar en otra parte e injertar el disco
(Cuidado con la arquitectura! Al menos en FC habria que forzar luego
instalar el nucleo y parte de glibc para i386 antes de moverlo).

Tal vez ver de conseguir una mobo mas nueva, o equivalente? Algo similar a
lo que tienes seguro lo consigues en la ruma de piezas descartadas por
alli...

Suerte!
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 11:01:41 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Feb 24 11:01:47 2005
Subject: nueva mitologia urbana 
In-Reply-To: Your message of "Wed, 23 Feb 2005 22:36:20 EDT."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

r4str0 <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Tuesday 22 February 2005 21:14, Pablo Cruz Navea wrote:
> > Principalmente porque Slackware no tiene administración de paquetes
> > muy avanzado.

> No le veo aún la gravedad al asunto.

Ciego.

> > Aunque para un sólo computador lo encuentro bueno, es
> > bastante improductivo si hablamos de 5, 6, 7 y más máquinas. (Imagina
> > que estás instalando Slack en un laboratorio de computación,
> > requieres linux, todos con las mismas características de hardware, y
> > "copiar" el sistema del PC 1 al PC2, y al 3, etc es bastante
> > complejo).

> Allí, en un laboratorio de computación estaría cada máquina conectada a
> otros dispositivos y procesando data tal como: balances de masas,
> instrumentación, reactores, sensores, entre otros, y allí no le veo
> limitación alguna a Slackware.

Mantener un Slackware es /saber quien administra/ que diablos tiene
instalado, que hay que actualizar, etc. Con 1 maquina es lioso, con 2 o mas
imposible (para gente sin memoria eidetica, eso es). Si se puede dejar esa
clase de detalles burocraticos aburridos a software, mejor!
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 11:09:09 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Alejandro Barros)
Date: Thu Feb 24 11:09:15 2005
Subject: nueva mitologia urbana
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

LuchoX escribió:
> : ::::::::::::::::::::::::::::: UC ::::::::::::::::::::::::::::::: :
> 
> On Wed, Feb 23, 2005 at 02:33:50PM -0300, Ernesto del Campo wrote:
> 
>>He leido todos los posteos... de verdad que discuten puras webadas... es
>>como cuando un weon de los de bajao discute con uno de la garra blanca...
> 
> 
> Son necesarios los garabatos?
> 
> 

Estoy de acuerdo con LuchoX, podemos retomar un lenguaje razonable, 
recuerden que en esta lista hay más gente que no necesariamente aprecia, 
los garabatos, insultos y demases.

Que vuelva la cordura!!

Saludos,


-- 
Alejandro Barros
e.nable
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 11:12:32 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Feb 24 11:12:34 2005
Subject: nueva mitologia urbana 
In-Reply-To: Your message of "Thu, 24 Feb 2005 02:15:28 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Blu <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Wed, Feb 23, 2005 at 11:42:29AM -0300, Horst von Brand wrote:

> [...]

> > Genial! Lanzas acusaciones, y cuando se te pide un minimo de respaldo para
> > lo dicho, "es discusion politica y no vale la pena".

> Bueno se puede o no se puede hablar de politica?.

Cual politica? "Hay distribuciones deshonestas!!!" no es politica, pero
decir cuales son y en que consiste la deshonestidad si?!

>                                                   Tengo que citar donde
> se dijo que no tenia cabida aca?. Y en cuanto a respaldar mis dichos,
> por que no empezamos por casa mejor?. Viniendo de donde viene la
> exigencia me es imposible tomarla en serio y me aburre sobremanera tener
> que poner en evidencia trucos retoricos a cada momento en un debate. No,
> mi paciencia no da para tanto, hasta aqui llego.

Excelente. Disminuira bastante el nivel de ruido aca.

> > > > > No conocía esa regla, pero ciertamente linux y el software libre
> > > > > tienen mucho de político. No veo cómo pueda evitarse sin
> > > > > limitarse a recetas.

> > > > La idea de la lista es discusion mas qu nada tecnica. Si te sales
> > > > de ese ambito, seria bueno que al menos lo indicaras de alguna
> > > > forma. Y definitivamente disfrazar opciones /politicas/ como
> > > > /ventajas tecnicas/ es poco honesto.

> > > Es eso una acusacion?. Por favor alguna cita donde haya disfrazado algo
> > > o donde haya sido deshonesto, falaz o manipulador.

> > Ver arriba para un claro ejemplo de falta de honestidad.

> Es simple aburrimiento, no tengo animo de debatir con quien saca navaja,
> palo y pistola a cada momento.

Lanzar acusaciones al voleo no es violencia, claro esta. Exigir que se
fundamenten las acusaciones es un ataque personal.

>                                Cansa y no se llega a nada. El que quiera
> ver probables faltas a la honestidad y lealtad en el debate puede
> referirse a las numerosas y fundamentadas objeciones que he hecho a tu
> modo de debatir y que has ignorado por lo demas.

Mi modo de debatir no lo has criticado, que yo recuerde. Lo que si he visto
han sido toda clase de ataques personales en el momento que se acaban los
argumentos (como es de esperarse en gente que no sabe debatir/reconocer que
perdieron).

> Vuelvo al silencio del que quizas no debi haber salido.

Eso te mantendra fuera de mi lista negra por ahora.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 11:15:17 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Thu Feb 24 11:15:20 2005
Subject: nueva mitologia urbana 
In-Reply-To: Your message of "Thu, 24 Feb 2005 00:54:25 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Satoru Lucas Shindoi <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El dia Wed, 23 Feb 2005 11:42:29 -0300
> Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> > > Yo he hecho acusaciones de falacia y tengo como respaldarlas
> > > (acusaciones que no han sido refutadas por lo que asumo que estoy en lo
> > > cierto). Tambien tengo la sensacion de deshonestidad y manipulacion
> > > falaz en mas mensajes de los que quisiera contar en este debate, pero
> > > eso es algo muy delicado y, en general, prefiero no asumir malicia
> > > cuando el mismo efecto puede ser explicado por incompetencia o
> > > ignorancia.

> > Cierto. Exactamente lo que creo de la tropa de debianitas fanaticos que
> > hay por aca.

> Creo que esta pasandose de rosca (aun para el owner de la lista).  Yo soy
> uno de los usuarios de Debian que hay por aca y no di ninguna muestra de
> fanatismo (si asi fuera, demuestremela).  Asi que por favor le pido
> (nuevamente) que no generalice.

Nota que hable especificamente de la tropa de debianitas fanaticos en la
lista. Se que hay bastantes usuarios de Debian en esta lista, no todos
ellos fanaticos ciegos. Si se entendio que hablaba de todos los debianitas,
me disculpo.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Feb 24 11:22:02 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Mario Vega)
Date: Thu Feb 24 11:18:31 2005
Subject: sonido en fc2
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El jue, 24-02-2005 a las 09:26 -0300, Eduardo Quiroz Salinas escribió:
> > 
> > 
> > Eduardo Quiroz <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > 
> > > > instale rh9 en la pega y ahora lo actualicé a fc2.
> > >     
> > 
> > Ve a FC3. Actualiza /todo/.
> >   
> quiero esperar aun un poco antes de actualizar a FC3. De hecho en mi
> casa tb tengo fc2...cosas de gustos... :)
> >   
> > > >                                                    La actualización 
> > > > funcionó casi perfecto..tuve que reinstalar el modulo para ntfs q quedó 
> > > > bien y estoy peleando con lo otro, que es el sonido. Perdí el sonido al 
> > > > migrar. Al ejecutar el setup y tratar de reconocer la tarjeta, me 
> > > > señala 
> > > > que " No parece estar ejecutando el kernel con el sonido modular 
> > > > habilitado (soundocore.o) o no se encontró en la ruta de módulos"
> > >     
> > 
> > Si no das detalles...
> >   
> uf , lo intentaré...
> > - Todo al dia?
> >   
> si. Actualicé con YUM y quede con el kernel 2.6-14
> > - Version del nucleo, tarjeta de sonido?
> >   
> el computador es un HP Compaq d220, la tarjeta de sonido es una
> soundmax. 
> > - Que intentaste, /exactamente/ como falla?
> mmm, la verdad es que no he intentado mucho. Bajé una versión del dev
> (9.x) pero no la instalé porque causaba conflictos con la q está
> instalada (3.x) y me sorprendí entre la gran diferencia de ambas
> versiones, por ello no instalé...aparte de eso y de probar con los
> cuatro controladores de sonido q se instalaron, alsa, oss, entre
> otros, no he intentado nada. 
> Cuando intento, con la herramienta gráfica de selección de multimedia,
> elegir el controlador que usaré, al realizar la prueba de sonido, se
> cae el programa con tres de los cuatro controladores y con el cuarto,
> lisa y llanamente no suena. 
> existen logs o similares para la tarjeta de sonido??? ahh y además
> probé con el setup y la configuración automática de la tarjeta de
> sonido y no funcionó. 
> En RH 9 andaba bien...aunque solo tenía el controlador oss....
> saludos y gracias
> 

Que pasa al ejecutar kudzu?, la reconoce?, dice algo?


Saludos 



Mario Vega C.








Responder a