Edison Caprile Pons <[EMAIL PROTECTED]> (Campeon del top-posting,
  cuyos mensajes deben reformatearse enteros para siquiera entender algo y
  responder cuerdamente) dijo:

> Diego Aguirre [mailto:[EMAIL PROTECTED] dijo:
> > Edison Caprile Pons escribió:
> > > Como lo puedo hacer para que cuando le doy un mailq me diga lo
> > > pendiente en cola de mensajes y no me diga: "/var/spool/mqueue is
> > > empty"??

> > Ese mensaje te indica que no hay nada pendiente en la cola

> Lo que pasa es que si tengo encolados,

Como lo sabes? Si tu MTA dice que no hay nada, es que no hay nada...

>                                        pero no me los muestra. Reviso en
> los log y sin hay encolados.

/Si/ hay encolados? Cuales logs? Seguro que no son los logs los que estan
mal? (En tal caso entraria a preocuparme que tengas visitantes no
deseados...)

> Tambien tengo otro postfix que le doy mailq y no me muestra esto, uno me
> muestra los mensajes encolados

Cuando los hay, claro.

>                                 y segundo cuando esta vacia me muestra otra
> cosa, me dice "Mail queue is empty"......alguna ayuda.?

Si no explicas exactamente como llegas a creer que hay mensajes en la cola
cuando el sistema te dice que no hay, no tenemos como determinar si eres tu
el que esta confundido o es el sistema de correo, y porque. Si pides mi
opinion, apostaria lo que fuera que el mareado eres tu: Postfix lo usan
/miles/ de sitios, un bug tan torpe como ese lo habrian detectado (y
corregido!) hace muchos an~os si se hubiese colado de las pruebas locales
del desarrollador.

Una vez mas: Aca tenemos brujos, pero no adivinos.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Mar  9 12:48:35 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Roger D. Vargas)
Date: Wed Mar  9 17:18:09 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?=BFVersi=F3n?= estable de Fedora?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mié, 09-03-2005 a las 18:19, Enrique Place escribió:
> Hay algo que no me queda claro del proyecto Fedora: el manejo de versiones.
> 
> Actualmente van por la versión "core 3" de la distribución, pero
> cuando se estima que se lanzará la versión final o estable de la
> misma?
Creo que nunca, aunque depende de lo que entiendas por estable. Yo aqui
uso la 2 sin muchos problemas. Por definicion, Fedora es una distro
experimental, si quieres algo 100% estable usa RHEL.
> 
> O manejan otro concepto en la numeración?
Si.

-- 
Roger D. Vargas
Linux user #180787
ICQ: 117641572
* No hay nada tan importante que no pueda ser olvidado *
Alzheimer

Responder a