El vie, 22-04-2005 a las 17:28, Franco Catrin escribió: > El vie, 22-04-2005 a las 00:51 -0400, Christian Reyes Garcia. escribió: > > http://informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=160900911 > > > > por si alguien se quiere entretener leyendo la opinion de porque firefox > > es mas inseguro que ie, segun los "entendidos" (...) > > Cuando lei el articulo, le encontré varios defectos al análisis, después > vi los comentarios y me di cuenta de que son bastante evidentes para un > monton de gente. Acusa a los defensores de Firefox de usar argumentos simplistas y sin embargo los suyos son tan simples que pecan de ingenuos. De veras no se como a alguien le pagan por escribir esta sarta de sandeces. Un producto no es atacado en base a su cuota de usuarios, sino en cuanto a sus debilidades. Ademas el argumento de la cuota de usuarios intenta hacer pasar los errores de IE como errores achacables a los usuarios y no errores inherentes totalmente a su (mal) diseño, lo que implica erroneamente que si Firefox tuviese el 95% del mercado veriamos en el todo tipo de cosas horribles que vemos en IE.
-- Roger D. Vargas http://dsgp.blogspot.com * No hay nada tan importante que no pueda ser olvidado * Alzheimer
