"Simon Norambuena" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> tengo una duda que no he podido aclarar aún, lo que pasa es que leyendo
> algunos documentos de GNU, FSF me ha quedado la duda acerca del software
> libre que es comercial.
OK.
> Entiendo que uno puede vender el SF sin problemas,
En rigor, no. Puedes cobrar por distribuirlo. Lo que se te venga en gana. O
cobrar por servicios extra.
> por ejemplo vendiendo
> distros y todo eso,
Cuidado, los paquetes individuales pueden ser GPL, pero la coleccion (como
coleccion) puede estar bajo una licencia cerrada. Igual que puedes tomar
p.ej. cuentos de Mil y Una Noches (son de la epoca del rey Canuto, asi que
hoy pertenecen a todos) y armar tu seleccion, que sera obra tuya (como
seleccion).
> pero la duda esta en que pasa si yo tomo el codigo de un
> programa que se distribuya bajo la licencia GPL,
Si lo escribiste tu (o los derechos te pertenecen por alguna otra razon),
puedes hacer lo que se te venga en gana.
> luego lo modifico a mi
> manera y lo vendo impidiendo que mi cliente pueda ver el codigo de
> fuente,
Eso va en contra de GPL. Leela con cuidado.
> o bien que pasa si tomo el codigo de fuente del programa que se
> distribuye libremente,
Cual licencia? Hay varias...
> lo compilo y lo vendo tal como esta e impido que
> mi cliente tenga acceso a la fuente, seria legal eso?.
Si es GPL, si (siempre que los derechos no te pertenezcan). Si es BSD, es
legal. Etc.
Revisa las licencias en cuestion.
Y finalmente, estas (si van en serio) son consultas para un abogado
especializado, /no/ para esta lista de aficionados en leyes.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Mon Apr 25 22:02:53 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Apr 26 09:58:37 2005
Subject: WhiteBox o Centos ?
In-Reply-To: Your message of "Mon, 25 Apr 2005 16:58:08 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Claudio Baeza Retamal <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Centos, para ser una distribucion "ENTERPRISE", no tiene un sistema de
> archivos descente,
Define eso.
> y los motivos para no incluir por ejemplo XFS, no me
> perecen adecuados.
No te sirve el que XFS tiene como finalidad basicamente poder acceder a
archivos en discos SGI, y que esta /mucho/ menos probado que ext3?
> En la version 4 no se si habra cambiado esto...
Lo dudo.
Por lo demas, CentOS y Whitebox son ambos clones de RHEL, asi que eso no
sirve para discriminar.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 26 09:58:34 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?Q?Andr=E9s_Ruz_Salinas?=)
Date: Tue Apr 26 09:58:45 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_Falleci=F3_Servidor_Linux=2E=2E=2E_que_hace?=
=?iso-8859-1?q?_r=3F_p_or_favor_ayuda?=
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Lamentablemente mi gran error fue (por desconocimientos) el dejar los discos
a trabajo independiente de forma que nunca configure el arreglo de discos
(en Raid0, Raid1, etc.)
Voy a intentar usar un LiveCD y ver que puedo recuperar.
Muchas gracias por sus consejos.
Saludos
