Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 7/07/05, Horst von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
[...]
> > Las discusiones de perdidas de datos aca (y en LKML), ademas de las
> > confesiones de Hans Reiser mismo,
> lei el extenso flame en las lista de desarrolladores del kernel, y la
> verdad es que lo unico que me quedo claro tecnicamente,es que el
> codigo de reiser4 no se adapta a la estructura del nucleo,(cosa
> solucionable)
Cosa que /no piensan/ solucionar (que es exactamente el fondo de la
discusion). Igual que ReiserFS 3. Prometen que lo mantendran "por
siempre". Igual que ReiserFS 3, y luego desaparecieron del mapa, "estamos
trabajando en ReiserFS 4, el 3 es obsoleto y no moveremos un dedo".
> y el resto fue solo FUD
El comentario de Hans Reiser de que no le interesa la integridad del
sistema de archivos frente a errores. Su comentario de que un poco mas de
rendimiento lo vale. El que no dedicaron ningun esfuerzo a fsck. El que el
cuento se aturde si hay una imagen de un sistema de archivos dentro. No,
eso no es FUD.
> y discusiones personales.
El que insisten en ideas idiotas que se les ha demostrado media docena de
veces que no hay forma de hacerlo funcionar sanamente ("archivos son
directorios", "directorios con multiples links duros", "metadatos de
formato comun y eso hace que todo magicamente lo comience a usar") no son
discusiones personales.
> ademas en este topico,creo que nos referimos a reiserfs(v3) no a reiser4.
Exacto. Y Alan Cox dijo que las pruebas del caso demostraron que ReiserFS 3
es fragil: Sobreescribes una larga lista de sectores criticos con basura, y
pierdes /todo/.
> >ademas que SUSE fue la /unica/ de las
> > distribuciones importantes que lo adapto, me indican mas que volumenes de
> > "una vez desenchufe el PC y no paso nada".
> A ver.
> ditribuciones que tienen reiserfs soportado hay muchas, que
> _le_dan_la_opcion al usuario para _elegir_ que cosa usar:
>
> las distribuciones con reiserfs por _defecto_ son :
> Slackware, SuSE, Xandros, Yoper, Linspire..
O sea., SUSE de las importantes.
> y las que lo soportan incluyen Debian, ubuntu...
Debian es lo que llaman "everything and the kitchen sink", asi que no
cuenta. Igual sus derivados.
> Debian,Suse Y slackware son distribuciones importantes no?
SUSE es importante.
> > > > mejorar rendimiento", y "es responsabilidad del usuario tener
> > > > respaldos").
> > > y no es responsabilidad del usuario tener respaldos de los datos ???
> > Si... pero un sistema de archivos que decide que es mas importante un 1%
> > mas de rendimiento, y no darse el trabajo de hacer /bien/ fsck para el caso
> > en que justo se corte la luz cuando esta grabando la tarea/memoria en el
> > disco...
> para eso en la epoca contemporanea hay UPS ,funcionan bastante bien y
> apagan limpiamente el PC cuando se les esta acabando la energia..no?
Y tambien lo corrigen limpiamente cuando el disco desarrolla un error de
lectura en un sector?
O sea, porque el que desarrollo el sistema operativo no se dio el trabajo
de hacer las cosas como la gente tengo que comprar una UPS?!
> podemos culpar al FS por las negligencieas de los usuarios y por lo
> fallos del hardware..??
No. Pero si hay maneras razonable de aliviarles la vida en tal caso, porque
no?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Sun Jul 10 00:04:01 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Sun Jul 10 01:53:04 2005
Subject: Consulta Gateways.
In-Reply-To: Your message of "Fri, 08 Jul 2005 14:23:28 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Eduardo Parraguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Necesito configurar 2 tarjetas de red con acceso a internet independiente.
> Una por NAT (ip local) y otra con ip pública directamente.
Si tienes 2 conexiones independientes a Internet, eres un "sistema
autonomo". Como no sabes lo que eso es...
Y por N-esima vez: Si no cuentas lo que /necesitas/, solo /la solucion que
se te ocurrio/, es mas bien dificil poder sugerir algo.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Sun Jul 10 00:31:06 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Sun Jul 10 01:53:06 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?Elecci=F3n_de_tarjeta_de_red_para_un_gran_tr?=
=?iso-8859-1?q?=E1fico?=
In-Reply-To: Your message of "Fri, 08 Jul 2005 12:08:31 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
=?iso-8859-1?Q?Andr=E9s_Ruz_Salinas?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Estoy necesitando experiencia que ustedes tienen para poder elegir
> sobre qué t.red comprar.
Malos resultados: SiS, dLink
Buenos resultados: 3com, intel
> También necesito preguntar sobre dispositivos para montar una red de
> 1GB. He visto en algunas tiendas de computación, dispositivos de red que
> soportan tráfico de hasta 1GB (10mb, 100mb, 1000mb). En mi caso, si quisiera
> montar una red de 1000mb ¿qué dispositivos me recomiendan?
Si no la necesitas, es un gasto inutil (aun son caros).
> ¿Qué tipo de
> cableado?
Rehacer /todo/ en categoria 6. Notese que los estandares actuales exigen la
misma marca de conectores &c en todo el camino desde el PC hasta el switch.
> ¿Qué tan bueno será montar una red de este tipo con computadores
> normales?
Inutil. No seran capaces de hacer uso de todo lo que ofrece la red. Aun.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Sat Jul 9 22:16:25 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Sun Jul 10 01:53:07 2005
Subject: vi editor
In-Reply-To: Your message of "Fri, 08 Jul 2005 08:42:47 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Luis Roa P. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Horst von Brand escribió:
> >"Juan Rojas" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> >> seC1ores listeros un consulta basica , saben si en modo
> >> interactivo al buscar un string , este ambiente me acepta
> >> metacaracteres * ?. Al menos yo lo probe y no me acepta una ayuda
> >> para buscar un patron en modod
> >> interactivo
> >LEE EL MALDITO MANUAL!
> Esto es lo que me revela y causa que HVB con todo lo valioso que pueda
> tener, se ubica solito en una categoria a la que presumo el cree no
> corresponder.
Esta bien responder un par de consultas basicas de un novato, Juan Carlos
lleva /an~os/ en esto, ya no tiene esa libertad. E insiste en hacer
consultas sin sentido, que el manual responde en un par de segundos.
> Era necesario que escribieras esto Horst ???
Si, era necesario.
> >O si quieres que te lo leamos por ti, mi tarifa es de 1 UF + 2 UF/hora.
> Se puede haber equivocado, aunque no creo, pero no ha solicitado tus
> servicios pagados, entre otras cosas, supongo, porque tienes prohibido
> este tipo de transacciones en TU lista.
Puede contactarme en privado.
> Por favor Horst, porque no das el ejemplo y te controlas un poco ???
Que tal si no cumplen de una vez los lineamientos minimos de netiquette, y
en particular siguen <http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html>?!
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Sat Jul 9 22:17:36 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Sun Jul 10 01:53:09 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_alguien_sabe_de_Una_lista_de_Cent_?=
=?iso-8859-1?q?Os_Espa=F1ol?=
In-Reply-To: Your message of "Fri, 08 Jul 2005 01:02:44 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 7/07/05, Horst von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
[...]
> > Las discusiones de perdidas de datos aca (y en LKML), ademas de las
> > confesiones de Hans Reiser mismo,
> lei el extenso flame en las lista de desarrolladores del kernel, y la
> verdad es que lo unico que me quedo claro tecnicamente,es que el
> codigo de reiser4 no se adapta a la estructura del nucleo,(cosa
> solucionable)
Cosa que /no piensan/ solucionar (que es exactamente el fondo de la
discusion). Igual que ReiserFS 3. Prometen que lo mantendran "por
siempre". Igual que ReiserFS 3, y luego desaparecieron del mapa, "estamos
trabajando en ReiserFS 4, el 3 es obsoleto y no moveremos un dedo".
> y el resto fue solo FUD
El comentario de Hans Reiser de que no le interesa la integridad del
sistema de archivos frente a errores. Su comentario de que un poco mas de
rendimiento lo vale. El que no dedicaron ningun esfuerzo a fsck. El que el
cuento se aturde si hay una imagen de un sistema de archivos dentro. No,
eso no es FUD.
> y discusiones personales.
El que insisten en ideas idiotas que se les ha demostrado media docena de
veces que no hay forma de hacerlo funcionar sanamente ("archivos son
directorios", "directorios con multiples links duros", "metadatos de
formato comun y eso hace que todo magicamente lo comience a usar") no son
discusiones personales.
> ademas en este topico,creo que nos referimos a reiserfs(v3) no a reiser4.
Exacto. Y Alan Cox dijo que las pruebas del caso demostraron que ReiserFS 3
es fragil: Sobreescribes una larga lista de sectores criticos con basura, y
pierdes /todo/.
> >ademas que SUSE fue la /unica/ de las
> > distribuciones importantes que lo adapto, me indican mas que volumenes de
> > "una vez desenchufe el PC y no paso nada".
> A ver.
> ditribuciones que tienen reiserfs soportado hay muchas, que
> _le_dan_la_opcion al usuario para _elegir_ que cosa usar:
>
> las distribuciones con reiserfs por _defecto_ son :
> Slackware, SuSE, Xandros, Yoper, Linspire..
O sea., SUSE de las importantes.
> y las que lo soportan incluyen Debian, ubuntu...
Debian es lo que llaman "everything and the kitchen sink", asi que no
cuenta. Igual sus derivados.
> Debian,Suse Y slackware son distribuciones importantes no?
SUSE es importante.
> > > > mejorar rendimiento", y "es responsabilidad del usuario tener
> > > > respaldos").
> > > y no es responsabilidad del usuario tener respaldos de los datos ???
> > Si... pero un sistema de archivos que decide que es mas importante un 1%
> > mas de rendimiento, y no darse el trabajo de hacer /bien/ fsck para el caso
> > en que justo se corte la luz cuando esta grabando la tarea/memoria en el
> > disco...
> para eso en la epoca contemporanea hay UPS ,funcionan bastante bien y
> apagan limpiamente el PC cuando se les esta acabando la energia..no?
Y tambien lo corrigen limpiamente cuando el disco desarrolla un error de
lectura en un sector?
O sea, porque el que desarrollo el sistema operativo no se dio el trabajo
de hacer las cosas como la gente tengo que comprar una UPS?!
> podemos culpar al FS por las negligencieas de los usuarios y por lo
> fallos del hardware..??
No. Pero si hay maneras razonable de aliviarles la vida en tal caso, porque
no?
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
