[EMAIL PROTECTED] wrote: > > Pueden completar esto? > Todo eso es consecuencia de que, a diferencia de Grub, lilo no usa los mismos modulos del kernel en uso para leer algun kernel o initrd y cargarlo. De ahi en adelante puedes sacar otras (des)ventajas: por ejemplo grub puede cargar kernel's desde cualquier tipo de particion que este soportada por el kernel que uses, mientras lilo esta limitado a solo algunos (hace lecturas de bajo nivel a traves del BIOS).
http://www.kevinboone.com/boot.html > Otra cosa, hay alguna caracteristica que implemente Lilo que no este > implementada por GRUB? (porque todo dice que GRUB es mejor). > Por lo que me he dado cuenta, Lilo no soporta poner una password > encriptada, pero GRUB si. Aca en la utfsm el profe Horst nos hace leer un paper bien bueno sobre el proceso de booteo de la maquina, tareas del bootloader, carga y paso de control al kernel. Quiza el pueda dar la url de ese paper. Saludos, -- Jorge Valencia F. From [EMAIL PROTECTED] Mon Jul 25 23:33:29 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Mon Jul 25 23:32:21 2005 Subject: Licencia Red Hat Enterprise Linux AS In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El lun, 25-07-2005 a las 19:57 -0400, Claudio Bustos Bravo escribió: > [...] > mi pregunta: Si algo esta bajo GPL, tanto los binarios como el codigo > fuente DEBEN ser distribuidos cuando el software se libera?... Que un programa sea GPL no significa que deba estar disponible a todo el mundo para descargarlo. Si el producto está bajo GPL, cuando te pasen el binario también te pasan el fuente, o indicar donde obtenerlo. Y si realizas alguna modificación y la distribuyes, tiene que ser en los mismos términos. -- Germán Poó Caamaño mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
