Tengo ubuntu hoary con vmware corriendo winXP, pero no se como darle internet al win, tengo un modem usb ZyXEL funcionando.
Alguien sabe como poder darle internet a windows ?? Eso S. -- Stefano Salvatori [WEB]: http://stefano.zero.org [MSN]: [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] [ICQ]: 273157944 [YAHOO_ID]: il_padrino_cl [SKYPE_ID]: il_padrino.cl ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050728/135dadac/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 28 13:42:38 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Jul 28 13:41:44 2005 Subject: Bloquear pop3 para usuario determinado In-Reply-To: Your message of "Wed, 27 Jul 2005 23:44:19 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > At 21:50 27-07-2005, Cristian Rodriguez wrote: > > > Necesito bloquear una cuenta de correo pop3 > >de partida POP3 deja bastante que desear, considera migrar a IMAP. Buen punto. > farso farso > > POP3 y IMAP son protocolos diferentes.. no se trata de un upgrade > natural. Asi es. > Entre otros IMAP organiza los los directorios del lado del Servidor y > pop3 hace que el Cliente los mantenga. No... IMAP /permite/ manejar el correo en el servidor, POP3 /no/. > pop3 maneja un solo archivo de correo e IMAP un monton (si tienes > control de quota x usuario esto es muy relevante). Depende de como se configure... y las quotas son de uso de disco por cuenta, no por archivo. > pop3 no requiere conexion permanente Cierto. > como IMAP De donde sacas que IMAP requiere una conexion permanente? > (en viejas conexiones > por modem o de alta latencia esto es complicado). Yep. POP es complicado, porque es un protocolo idiota que no permite bajar p.ej. solo los encabezados (si, se puede; pero solo via prueba y error: "... y si bajo 2KiB, los tendre todos?", y en base a eso decidir que hacer con el mensaje. > Hay ISPs que no usan IMAP Nombralos. Es un buen criterio para evitarlos como a la peste. > debido a la carga adicional de ancho de banda > que ello implica, IMAP bien manejado requiere /menor/ trafico, el protocolo en si es mucho mas "disen~ado", flexible y seguro. Las implementaciones que he visto de IMAP son en general mas robustas frente a caidas del enlace &c que POP3 (en parte es culpa del protocolo, en parte de la implementacion). > además del riesgo implicito de hacerse cargo de los > mensajes en el servidor. Cual seria ese riesgo? > Otros lo usan para mantener la estructura tipica de directorios " in, > sent, trash" siempre disponible para Clientes WEB-IMAP u otros. Claro. Es comodo que lo haga el servidor de correo, no la cascara web. Pastelero a tus zapatos. O como diga el dicho. > Por otro lado muchos prefieren dejar el respaldo de los mensajes del lado > del Cliente y no hacerse responsable de esta complicada tarea. Es lo que hago. Y me funciona OK. Claro que no me permite conectarme de diversos cacharros y tener mi correo siempre presente igual (que es uno de los objetivos de IMAP). IMAP especifica mecanismos claros de autenticacion segura, transporte seguro de datos, etc. > En otras palabras elijes uno u otro dependiendo del tipo de servicio > que quierdas dar. No. Usa IMAP. POP3 es un protocolo especificado por el RFC-1460 (despues con multiples correcciones), y esta especificacion es mas para describir practica existente con el objetivo de uniformizar que definir "como debe ser". POP3 debiera considerarse obsoleto. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 28 14:01:30 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Jul 28 14:00:32 2005 Subject: Problema con sun...:S In-Reply-To: Your message of "Wed, 27 Jul 2005 16:17:30 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Resulta que tengo un problema con una maquina en sun 9, Es una Sun?! > la carga de > procesos se me va al 100 y no responde las solicitudes. /Que/ procesos? Que hace la maquina? Etc? Todo rigurosamente al dia (puede ser un programa raneado que enloquece)? Leete <http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html> con cuidado (si, hay traducciones) y vuelve a consultar. [Si, si la carga esta en 100 la maquina no responde, porque esta hasta las mazas en trabajo. El punto es si es trabajo legitimo o no...] > He estado > averiguando como puedo solucionar el problema y la idea es montar un > cluster con otra maquina. Antes de llegar a eso debes determinar que es lo que realmente pasa. > Dispongo de una pero sin requerimientos de > hardware para sun(es un pc simple y comun). Planeo montar linux en > este y de ahi realizar el cluster. Hacer un cluster con maquinas y sistemas operativos dissimiles es un parto. Mas aun si no tienes experiencia en el tema. Y dudo mucho que tu solucion vaya por alli. Notese que el PC mas ordinario que consigues en una Gran Tienda de Departamentos seguramente tiene 3 o 4 veces el rendimiento de la Gran Sun de hace unos an~os atras, asi que... > Mis dudas van en: > > 1. En realidad un cluster solucionaria mi problema?. No tengo la menor idea. No se cual es tu problema... > 2. Alguien tiene alguna idea mejor? Un PC grande? AMD64, p.ej.? > 3. Existe la posibilidad de hacerlo con Window$, por lejana que esta > sea, creo que en las circunstancias me sirve incluso eso. Vade retro, Hasefroch! -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jul 28 14:08:08 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Jul 28 14:07:11 2005 Subject: explorador de archivos In-Reply-To: Your message of "Thu, 28 Jul 2005 03:49:16 GMT." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 7/27/05, Rubén Toledo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > > midnight comander > > el mejor! > lo que no me gusto de este es q si tu editabas un archivo con el, te > dajaba ^M por todos lados... no se si será asi aún y no tiene la > opción de configurar una vista previa de las imagenes :D El "^M por todos lados" es simplemente archivos formato DOS (finalizando las lineas como ASCII manda, con CR LF ("\r\n" en C, o ^M^L en control-istico). En Unix se usa simplemente LF (y el ^M aparece al final de la linea). Claro, emacs(1) es suficientemente astuto para manejar ambos formatos "transparentemente", pero... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
