no se conecta... pero al tipear route -n sale esto Kernel IP routing table Destination gateway genmask Flags Metric Ref Use Iface
Cristian Gutierrez writes: > Hoy en la noche, Rafael Moya Castro dijo: >> Hice como dices, pero no me funcionó tampoco. >> ni con pppoeconf, no editando archivos, ni nada. > > Que dice `route -n' despues que te conectas? > > -- > Cristian Gutierrez /* [EMAIL PROTECTED] */ > "I'm in the computer business, I make Out-Of-Order signs. " > > Atte. Rafael http://bitacoravirtual.blogspot.com ___________________________________ Hay que ser Absolutamente Moderno. Arthur Rimbaud From [EMAIL PROTECTED] Thu Aug 4 00:30:55 2005 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Thu Aug 4 00:27:23 2005 Subject: Comentarios Sobre CentOs In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> En INTERNET seguramente existe una serie de mediciones, añejas y frescas, como apenas tengo tiempo de navegar, menos tengo tiempo para buscar, pero seguramente alguien que tenga mas tiempo que yo, puede aprovechar de buscar ;) En mi caso, en archivos de datos grandes, como mallas de elementos finitos, imagenes satiletales, edicion de video, los cambios de desempeño son notables entre ext3 y XFS en la manipulacion de archivos, sobre todo en manipulaciones parciales de dichos archivos... Ahora, que el sistema de archivos por defecto en distribuciones grandes es ext3, en Suse Entreprise no lo es... Ahora, si la eleccion de un sistema fuera solo por madures, entonces sigamos usando kernel 2.0 o 2.2, ya que son mucho mas maduro que el 2.6... Quizas ext3 sea el sistema de archivos mas usado en linux, pero en sistemas computacionales de alto rendimiento, XFS es usado bastante. En ese segmento existe una gran cantidad de computadores con ese sistema de archivos, si lo usan en tareas criticas y/o de alto rendimiento, entonces tambien es un argumento a su favor, porque las personas que lo eligen no son simples usuarios finales, son personas que saben... Habria que mirar que sistema de archivos tienen los cluster con linux que estan dentro del top500 de supercomputer... Ahora, cuales son sus argumentos tecnicos para preferir ext3 sobre XFS u otro sistema de archivos journaling? claudio On Wed, 3 Aug 2005, Horst von Brand wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > On Wed, 3 Aug 2005, Carlos A. Sepulveda M. wrote: > > > A [EMAIL PROTECTED], el 03/08/05 15:12, se le ocurrio decir: > > > > > Lo que no me gusto de Centos es que no trae un filesystem de alto > > > > rendimiento, [...] > > > > Que entiendes por "filesystem de alto rendimiento"? > > > Como se mide eso? > > > > tasas de transferencias sostenidas altas, aprovechamiento eficiente del > > espacio en disco, baja fragmentacion, > > Medidos por quien? Como? En que condiciones? Comparando versiones > contemporaneas, o mediciones hechas hace varios an~os? > > > varios "addon" (ACL POSIX), > > IIRC eso esta al menos para ext3. > > > su > > estructura de arbol B+-trees permite escabilidad, > > Eso es un detalle de implementacion. > > > es confiable, > > Segun quien? Medido como? > > > etc. > > Eso da para mucho... > > Y al final: Tener el $LO_QUE_SEA mas eficiente/rapido/... tiene pocaza > importancia si no es eso tu inexorable cuello de botella. Y si la > diferencia final es poca, no tiene sentido en lo absoluto. > > > Algunos dicen que la ventaja de ext2 es que es mas maduro, pero XFS existe > > desde 1990 en IRIX (mas antiguo que ext2), > > Y? Sigue siendo un sistema de archivos mucho menos usado en total (me late > que hay al menos 10 o 100 veces mas Linux usando ext2/ext3 que total de > instalaciones que usan XFS). > > > sus algoritmos y estructura ha > > sido mas probada de ext2, > > Tal vez en Irix, sobre maquinas propietarias en las que el fabricante > influye en los componentes exactos (o sea, puede poner discos con las > caracteristicas exactas que requiere el sistema de archivos para ayudar a > impedir perdida de datos, ...) lo que no se traduce directamente en que una > reimplementacion al interior de un nucleo muy diferente, corriendo sobre > fierros genericos, tenga las mismas caracteristicas. > > > lo que si se puede decir, y por cierto un punto > > importante, que bajo linux en el aspecto de implementacion, ext2 es mas > > maduro que XFS, > > ext2 y ext3 son /mucho/ mas maduros. Es por alguna razon que son los > sistemas de archivos elegidos como opcion por omision por las > distribuciones "grandes" (son ellas las que deben lidiar con los reportes > de errores del caso...). > > > pero este ultimo, no ha tenido las "pifias" y "condoros" > > que han ocurridos cen otros filesystem journaling, me refiero a > > reiserfs... > > Mejor me quedo callado, no vaya a ser que me acusen de guerras santas... > From [EMAIL PROTECTED] Thu Aug 4 00:34:17 2005 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Thu Aug 4 00:30:46 2005 Subject: Comentarios Sobre CentOs In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, 3 Aug 2005, Horst von Brand wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Lo que no me gusto de Centos es que no trae un filesystem de alto > > rendimiento, despues de intercambiar una gran cantidad de e-mail con gente > > de Centos, al final, parece que yo no era el unico que opinaba que para > > una distribucion enterprice, hace falta un filesystem de alto > > rendimiento, por mucho que se use tunefs para extN, no se compara en > > rendimiento con XFS. > > Segun que/quien? > > > Ahora existe un kernel "unsopported", el cual > > contiene a XFS y otros sistemas de archivos: > > Con lo que cuesta configurar y compilar uno uno mismo... > A mi me cuesta, porque no quiero dedicar tiempo a algo que es trivial, yo uso linux como herramienta, peder el tiempo en cosas triviales, como recompilar un kernel no esta dentro de mis tareas, quiero tener algo que este listo para usar... Bueno, sigo esperando argumentos tecnicos para preferir ext3 sobre XFS ;) ... claudio From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 3 23:32:12 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rafael Moya Castro) Date: Thu Aug 4 00:31:00 2005 Subject: Gobierno promueve "Su primer PC", con hasefroch In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Lo que no entiendo es que tiene de económico un pc que en 36 cuotas llega a valer entre 350.000 pesos y mas de 500.000.- RUBEN HIDALGO writes: > Hola. > Ayer se promovió esta campaña, > > http://www.lun.com/economia//detalle_noticia.asp?cuerpo=701&seccion=804&subseccion=901&idnoticia=C385668855679745 > > > " ... Eso fue lo que ocurrió ayer, nada menos que en el Salón Azul del > Palacio de La Moneda, cuando Lagos presentó el computador "Mi Primer > PC", un equipo más económico que lo normal desarrollado en el marco de > la agenda digital. > .... > "Tiene procesador de texto, que lo usan mucho los estudiantes, > planilla de cálculo, que le puede servir a los microempresarios y un > programa para ver fotos digitales", comentó el Mandatario. > Cuando parecía que la presentación terminaba, Hernán Orellana, gerente > general de Microsoft, que desarrolló el sistema operativo, le pidió al > oído al Presidente que no olvidara la enciclopedia y tutorial que le > incorporaron y el Presidente lo mencionó. ..." > > Que se podrá hacer, para no seguir tropezando con la misma piedra? > Saludos > Atte. Rafael http://bitacoravirtual.blogspot.com ___________________________________ Hay que ser Absolutamente Moderno. Arthur Rimbaud From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 3 20:49:48 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Ponce R) Date: Thu Aug 4 00:46:56 2005 Subject: Gobierno promueve "Su primer PC", con hasefroch In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Jue 04 Ago 2005 03:32, Rafael Moya Castro escribió: > Lo que no entiendo es que tiene de económico un pc que en 36 cuotas llega a > valer entre 350.000 pesos y mas de 500.000.- > > RUBEN HIDALGO writes: > > Hola. > > Ayer se promovió esta campaña, > > > > http://www.lun.com/economia//detalle_noticia.asp?cuerpo=701&seccion=804&s > >ubseccion=901&idnoticia=C385668855679745 > > > > " ... Eso fue lo que ocurrió ayer, nada menos que en el Salón Azul del > > Palacio de La Moneda, cuando Lagos presentó el computador "Mi Primer > > PC", un equipo más económico que lo normal desarrollado en el marco de > > la agenda digital. > > .... > > "Tiene procesador de texto, que lo usan mucho los estudiantes, > > planilla de cálculo, que le puede servir a los microempresarios y un > > programa para ver fotos digitales", comentó el Mandatario. > > Cuando parecía que la presentación terminaba, Hernán Orellana, gerente > > general de Microsoft, que desarrolló el sistema operativo, le pidió al > > oído al Presidente que no olvidara la enciclopedia y tutorial que le > > incorporaron y el Presidente lo mencionó. ..." > > > > Que se podrá hacer, para no seguir tropezando con la misma piedra? > > Saludos > > Atte. > Rafael > http://bitacoravirtual.blogspot.com > ___________________________________ > Hay que ser Absolutamente Moderno. > Arthur Rimbaud y sin contar que despues de pagar las 36 cuotas ya esta casi obsoleto a nivel desktop... (pensando que vienen con windows...)
