bluefish tambien es weno :D On 8/4/05, blackbeer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > muchas gracias. > > El 4/08/05, Javier Uribe<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El Mié 03 Ago 2005 21:31, Jorge Valencia F. escribió: > > > Keber Flores wrote: > > > > El Mié 03 Ago 2005 18:05, blackbeer escribió: > > > >>hay algun editor html wysiwyg tipo dreamweaver para linux? > > > >> > > > >>Gracias. > > > > > > > > Quanta, aunque se parece + al cofeecup que dreamweaver. > > > > http://quanta.kdewebdev.org/screenshots.php > > > > > > quanta es WYSIWYG? > > nvu es lo mas parecido > > > > www.nvu.com <http://www.nvu.com> > > > > Saludos > > > > > >
-- Stefano Salvatori [WEB]: http://stefano.zero.org [MSN]: [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] [ICQ]: 273157944 [YAHOO_ID]: il_padrino_cl [SKYPE_ID]: il_padrino.cl ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20050804/8e724a74/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu Aug 4 09:03:09 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara) Date: Thu Aug 4 09:33:58 2005 Subject: Comentarios Sobre CentOs In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Bueno, sigo esperando argumentos tecnicos para preferir ext3 sobre XFS > ;) ... me habia mantenido al margen de la discusion ya que mi ambito de accion esta bastante alejado de "los grandes supercomputadores" (por no decir que estoy al otro lado de la cadena alimenticia) Cual es la trascendencia de que en un cluster con turbocargadores y cuanto fierro extranno se le pueda agregar XFS tenga mejor rendimiento que extN o ReiserFS? es extrapolable esa experiencia a la cotidiana labor de un usuario como yo que trabajo en una humilde estacion de trabajo, con un humilde disco ide y una humilde ram de 1GB? y estoy hablando en forma ironica de mi humilde estacion de trabajo cuando seguramente tiene mas recursos que muchos servidores Linux dando vueltas por ahi y que prestan servicios bastante criticos a cientos (o quizas miles) de clientes... o que incidencia tiene que XFS tenga mejor desempeno que otro sistema de archivos si no es aplicable al 90% de las cosas que hago yo (XFS, ReiserFS, extN no sirven para ser usados en memorias flash, para eso le tenemos ROMFS, CRAMFS y JFFS2). O siguiendo tu argumentacion, si mi distribucion favorita y que llevo casi 8 annos usando usa reiserfs y me provee todo lo que necesito, para que @@##!! voy a probar XFS cuando eso escapa a mi funcion de generarme dolores de cabeza usando mi estacion de trabajo y no configurandola? Creo que te estas empennando en defender un punto que para algunos casos puede ser cierto, pero para muchos otros (quizas la mayoria) dista bastante de ser verdadero o al menos suficientemente conveniente como para darse la lata de cambiar de sistema de archivos mi $1 Xhau -- Carlos Manuel Duclos Vergara http://www.elbazaar.cl
