Sería
1) Que le pasen un corrector ortográfico al texto
2) Que la ideas se entiendan en cada párrafo
3) Que exista claridad del mensaje y no sólo sea un vómito. Lo único
que se logra con una carta como la que se está escribiendo es que el
receptor del mensaje no esté dispuesto a escucharlo
4) Por lo tanto, me sentaría, respiraría profundo y me haría algunas
preguntas:
- Que quiero lograr con el mensaje (expresar mi molestia, lograr un
cambio en un política pública, otro)?
- Que los argumentos estén bien sustentado (ya se ha dicho en esta lista
que no es iniciativa del ejecutivo, más antecedentes y bien documentados)
- Cerraría con una propuesta clara
Alejandro Barros
e.nable
Blog: www.alejandrobarros.cl
"En la ciencia la autoridad encarnada en la opinión de miles no vale
siquiera una mínima chispa del razonamiento de un solo hombre" - Galileo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>Alejandro Barros escribio:
>
>
>
>>La carta adolece de varios problemas,
>>
>>1) Faltas de ortografÃa
>>2) Problemas de redacción
>>3) Está en un tono que no me parece acorde con la autoridad a la que se
>>le está enviando, les parece adecuado preguntar:
>>¿Realmente en quien estaba pensando Usted? ¿En la gente pobre o en el
>>bienestar de los grandes empresarios?
>>
>>Por otra parte es muy poco propositiva, solo hace ver problemas
>>asociados a marcas y corporaciones. Si lo que se quiere es lograr un
>>cambio este debe estar planteado en términos adecuados y propositivos
>>
>>
>>Esto me lleva a preguntar: ¿Qué se quiere lograr con la carta?
>>
>>
>
>Y _tu aporte_ seria???
>
>[...]
>
>
>
>
>
From [EMAIL PROTECTED] Tue Aug 9 09:22:37 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones)
Date: Tue Aug 9 09:21:13 2005
Subject: xorg se cuelga... :-/
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 8/9/05, Francisco Espinoza Cárdenas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hola!
> No me pasó con xorg, sino que con xfree, dejaba el pc encendido en la
> noche y el X se moria y quedaba en consola (TTY), asi que buscando en
> los log (viste los log?) encontré que el problema era el xscreensaver.
> Así que quizás por ahí puede ir la falla, de pronto tienes activado
> que apague el monitor a los 20 min de inactividad o algo asi, y eso
> puede estar generando la falla.
>
Sip, revise los log de xorg y de sistema y no habia muxas luces sobre
el asunto, dsps de bucear por al red... vi que alguna gente tenia
problemas con los drivers nvidia y ayer por probar cambie el driver al
nv q trae el linux... y al menos el pc no se ha pegado despues de ese
cambio y debe llevar casi 24 horas prendido... a ver si era eso.
Saludos!!
>
> Salu2
>
> On 8/8/05, Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 8/8/05, Javier Uribe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > El Lun 08 Ago 2005 10:07, Arturo Mardones escribió:
> > > > Hola,
> > > >
> > > > Saben que al tener mi pc prendido varios dias... o con un "trabajo
> > > > intenso" (cof! cof!) xorg se apropia del 99.9% del procesador...
> > > > alguien sabe que podra ser?
> > >
> > > Version de X?
> > Tienes razon... pequeño detalle.... :D tengo 6.8.2-1 en FC3 con estos
> > paquetes de xorg instalados...
> >
> > xorg-x11-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-Mesa-libGL-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-Mesa-libGLU-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-deprecated-libs-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-deprecated-libs-devel-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-devel-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-font-utils-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-libs-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-tools-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-twm-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-xauth-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-xdm-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> > xorg-x11-xfs-6.8.2-1.FC3.13.i386.rpm
> >
> > y pasa usando KDE o GNOME...
> >
> > Gracias :D
> >
> >
> > --
> > blog: http://sinmuchomasticar.blogspot.com
> >
> >
>
>
--
blog: http://sinmuchomasticar.blogspot.com
