Franco Catrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El lun, 08-08-2005 a las 12:58 -0400, Horst von Brand escribió: > > Me da la impresion que con las mejoras de yum el apt-rpm para FC se ha > > dejado de lado. Y es un tema de repositorios, si no hay actualizados...
> No se si es tan asi. Al menos los repositorios que mencione son los > mismos para apt y para yum, pero antes se promocionaban solo para apt > (planetccrma, atrpms, freshrpms), quizas la cosa ha cambiado. Hay /muchos/ repositorios oficiales yumificados, y yum los va usando en turno si alguno le falla. > Lo que no he visto son repositorios cercanos, que se puedan acceder por > enlace nacional. Porque RH exige un enlace de 10Mbps o mas a Internet para ser repositorio oficial... y sincronizar con ellos varias veces al dia. _Si_ puedes ponerlos a mano (el nuestro <http://ftp.inf.utfsm.cl/pub/Linux/Fedora/linux> (si, el http://ftp es correcto) es copia fiel, aunque generalmente un poco atrasada). Puedes actualizar de alli, y luego corregir con alguno de los oficiales. > Recuerdo que cuando probe yum lo que no me gustaba era que al hacer > cualquier cosa iniciaba una descarga desde la red para actualizar el > listado de repositorios, tampoco fue algo que investige mucho, > simplemente no segui probando. Nunca tanto problema eso... > Ademas que en ese tiempo apt ya hacia todo lo que necesitaba (search, > repositorios locales, eleccion entre actualizacion completa o bien > conservadora, etc). Sin mencionar la utilidad synaptic que hace mucho > mas facil cachurear para ver "que aplicaciones hay", esa aplicacion me > ha ayudado bastante para prepara el contenido de tvnauta yum-utils trae cosas de ese corte. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Aug 9 15:02:28 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Tue Aug 9 15:01:04 2005 Subject: Iptables y bloqueo de Messenger. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 9/08/05, Andrés Ruz Salinas<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola lista, tengo un problemita que según he visto, es un problema para la > mayoría de las personas que intentan bloquear el "mensajero" con un > FIREWALL. Dentro de lo que me he informado, el famoso MSN siempre tiene un > lugar por donde meterse ya que si se bloquea un puerto, este es capas de > conectarse por otro hasta por el puerto 80 y más aún, cambian los servidores > cada cierto tiempo lo que lo hace mas difícil para bloquearlo. No sé que tan > verídico es todo esto por eso antes de probar sin obtener buenos resultados > he preferido dirigirme a ustedes para que me den una mano con esto. Mis > preguntas son: > > ¿De qué forma puedo bloquear el MSN? yo lo solucione de la siguiente manera : cambiar la politica de red-local--->Internet REJECT permitir la salida solo hacia servicios necesarios. 2.el trafico web es dirigido a un proxy transparente una solucion que tambien puede ser efectiva es una de capa 8 (LART).... :D