Waldo Nagel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[...]

> Me parece una irresponsabilidad recomendar sendmail , sabiendo la
> cantidad grosera de bugs que tiene.......

En serio? Supongo que los reportaste en <http://www.sendmail.org> y demas
sitios que recogen eso!

Es un grave problema, dado que sendmail aun maneja algo del 75% del correo
de Internet...
 
>  mas responsable seria Postfix o Qmail, reconocidamente seguros...

Postfix fue disen~ado para ser seguro (y cumple). Qmail fue disen~ado para
ser seguro en un ambiente que se apega estrictamente a POSIX, pero que en
ambientes reales falla miserablemente. Ademas, la "seguridad" de qmail se
basa en que implementa lo minimo posible, para funcionalidad real hay que
aplicar una coleccion de parches extraoficiales que /no/ funcionan bien en
conjunto.

Qmail /no es opcion/.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Sep  6 16:35:16 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Sep  6 16:32:42 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Re=3A_La_Naci=F3n?=
In-Reply-To: Message from Alvaro Gajardo <[EMAIL PROTECTED]> of "Tue,
        06 Sep 2005 14:08:31 -0400." <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Alvaro Gajardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 6/09/05, Horst von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > ZeroDream <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > [Es de minima cortesia preservar las citas de quienes comentaron antes]

[...]

> > > Acaso tienes mejores ideas???? Si es asi creo que es menester
> > > compartirla.

> > Ver arriba. No son "mejores ideas", son las ideas que se ha /demostrado/ en
> > la /practica/ que *si* funcionan. Y las he dado decenas de veces frente a
> > comentarios como este. Me gusta pensar que algunos me han hecho caso (fue
> > en silencio en todo caso, no ha habido feedback alguno).

> No se trata de tener ideas mejores o peores sino sacar una idea en
> común y por lo menos tratar de ponerla en práctica, quizás una idea
> sea utópica, pero esa idea es genial (es un ejemplo), por lo que sería
> bueno trabajar alrededor de esa idea, completarla y sacarle lo que
> obviamente no sirve.

No queda nada. La "idea en comun", "genial", "posiblemente utopica" esta
basada en que /otros/ hagan el trabajo. Eso /no funciona/.

> Puede que las ideas que se sabe que en la práctica funcionan, ok de
> acuerdo con eso, pero el mundo evoluciona y no se queda en un lugar, y
> a través de la historia se ha demostrado que las ideas tienen que
> evolucionar, algunas estan adelantadas a su tiempo y otras nunca
> debieron ser pensadas, hay que tener vision de futuro y no quedarse en
> algo porque ahora funciona pero 10 años puede que esa idea ya no
> funcione.

Desde que el mundo es mundo, lo que funciona es que c/u ponga el hombro
donde se requiere. Lo otro que funciona es que aparezca El Gran Lider y
ordene a todos que hagan lo que El, en su Infinita Sabiduria, determino que
es Lo Mejor Para Todos. Y para que las masas sin iluminar no se vayan a
descarriar, a quienes se atrevan a considerar la idea hereje de pensar que
podria no ser Lo Mejor Posible se les ajusticia sin mas tramite.

Si me preguntas, te cuento cual de los dos modelos me gusta mas...

[...]

> Claro que ideas brillantes hay por montones, entonces porque no
> apoyarlas,

Porque ya estoy suficientemente ocupado llevando a cabo las mias, gracias.

>            porque no dar consejos de como se puede hacer o que no se
> debe hacer entorno a esa idea en vez de quedarnos dando vuelta en lo
> mismo

Ya lo hice. Lee con cuidado el mensaje al que respondiste.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513

Responder a