No entendo bien lo quieres hacer, pero creo que quieres medir 
confiabilidad, supongo que a nivel de la capa de aplicaciones.

Bueno, a nivel de capa fisica existe una probabilidad de falla dependiendo 
del medio que se use, ya no soy un "teener" y mi memoria ya no es como 
antes, asi que no recuerdo las probabilidad de ocurrencia, pero obviamente 
entre ethernet y fibra optica hay harta diferencia, tambien influye 
distancia y otras cositas "mecanicas". De mas esta decir que dado que la 
capa fisica es la que soporta a las demas, tomar en cuenta ese factor es 
importante, antes de estudiar el comportamiento a nivel de la capa de 
aplicaciones. 

Bueno, si quieres tener algo formal, puedes investigar sobre lotos o 
etelle, para efectuar una validacion formal del protocolo de comunicacion
de spread, eso sera un paso importante, por lo menos para validar el 
protocolo.

A nivel empirico, quizas el consejo que te dan sobre trafic 
shaper sea una buena idea, meter ruido en esa parte, puedes estudiar 
los fuentes del tc y htb, para hacer un clasificador "dummy" y manipular 
los parametros con tc ...

claudio

On Wed, 7 Sep 2005, Alvaro Herrera wrote:

> Hola,
> 
> Ando en busqueda de un sistema que me permita hacer simulaciones de
> procesos que se comunican por red.  La idea es poder alterar "por
> debajo" los paquetes que se envian, para determinar que tan robusta es
> la comunicacion entre ellos.
> 
> Una referencia de mas o menos lo que busco es UMLsim, que permite correr
> un kernel UML y un programa dentro de el, y hacer alteraciones al
> kernel.  Sin embargo UMLsim parece ser un proyecto muerto :-(  (Algunos
> lo recordaran de la charla de Werner Almesberger en uno de los
> Encuentros de Linux anteriores)
> 
> El trasfondo del asunto es el siguiente: estoy estudiando el
> comportamiento del sistema de comunicacion de grupos (GCS) llamado
> Spread.  Con un alto grado de probabilidad, Spread sera una pieza
> importante en Slony-II, el sistema de replicacion multi-maestro de
> PostgreSQL.  En pruebas triviales, se puede ver que Spread transfiere
> correctamente los paquetes de un lado a otro; la pregunta es: que sucede
> en el caso de que le pegue una particula cuantica a un cable de red en
> el momento equivocado?  Si un mensaje llega distinto a como fue enviado,
> es Spread capaz de darse cuenta y corregir el problema?
> 
> Agradecere cualquier puntero que me puedan dar en esta direccion.
> 
> 
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep  8 04:32:42 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Salinas R.)
Date: Thu Sep  8 05:30:07 2005
Subject: Manejo Remoto del Linux Fedora Core 3
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

 --- Carlos Reyes Bustamante <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> 
> Hola. He visto que algunas personas pueden abrir pantallas para manejar
> remotamente un computador con Linux usando la interfaz grafica, les quisiera
> preguntar, como es que se puede conseguir eso.

http://mamalluca.blogspot.com/2005/09/aplicaciones-grficas-remotas.html

--
Pablo




                
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep  8 08:13:01 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Gigoux)
Date: Thu Sep  8 08:56:10 2005
Subject: Manejo Remoto del Linux Fedora Core 3
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>



Horst von Brand escribió:

>Carlos Reyes Bustamante <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>  
>
>>Hola. He visto que algunas personas pueden abrir pantallas para manejar
>>remotamente un computador con Linux usando la interfaz grafica, les quisiera
>>preguntar, como es que se puede conseguir eso.
>>    
>>
>
>ssh(1). vnc(1). Capaz que haya otras...
>  
>
En cuanto a seguridad, ¿cual de los dos es mas seguro?, como para 
conectarse desde internet
Se pueden catalogar de VPN

Gracias

Responder a