Ruben Toledo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ahora la consulta, me pueden recomendar alguna impresora laser, de > bajo presupuesto (hasta 200 "lucas" [miles de pesos en shileno]), que > funcione bien con linux?
<http://www.linuxprinting.org> -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 29 19:08:09 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Sep 29 19:37:43 2005 Subject: DNS dinamico [Was: Re: Ejecutar al bootear] In-Reply-To: Your message of "Thu, 29 Sep 2005 16:43:19 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El 28/09/05, Eduardo Villagrán M<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Mi consulta es la siguiente, cómo puedo hacer que un > > programa se ejecute al bootear, por ejemplo no-ip, quisiera saber cual > > es la forma "elegante" de hacer ésto ya que como no supe coloque una > > lÃnea en el rc.local. > > Gracias. > hay varias distribuciones que traen pauqtes precompìlados para hacer > dicha tarea.. al menos aca veo que SUSE trae al menos 3 distintos que > soportan practicamente todos los proveedores mas conocidos de DNS > dinamico. Jeff Garzik tiene algunas sugerencias para Fedora en <http://linux.yyz.us> -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 29 19:23:03 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Sep 29 19:37:47 2005 Subject: SENDMAIL y una vulnerabilidad tonta In-Reply-To: Your message of "Thu, 29 Sep 2005 17:06:43 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Me acabo de dar cuenta (un poco tarde quizas) que sendmail tiene un tonto > problema que hace vulnerable al servidor de correo: > Acepta multiples "To:" en la cabecera del correo. No lo sabia, pero cual seria la diferencia entre: To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] y: To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] ? > Esto lo puede usar facilmente un spammer para bloquear servidores en > listas RBL No creo, porque esas listas estan basadas en IPs, no en nombres. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 29 18:26:49 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Sep 29 19:39:02 2005 Subject: La comanda mail , from y reply-to In-Reply-To: Your message of "Thu, 29 Sep 2005 14:10:23 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> manuel lamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > quiero usar la comanda mail poniendo una direccion diferente para el > "sender" y el "reply-to" Por que? > Busque en los man y en google y lo que pude hacer hasta ahora es: Cuidado, hay varios programas que se hacen pasar por mail(1). Tipicamente es el mailx de BSD en Linux, pero en otros sistemas puede ser otro... Generalmente, toda esta clase de enjuagues los puedes hacer directamente via sendmail(8). No, no es nada simple de usar. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 29 13:37:42 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu Sep 29 19:39:46 2005 Subject: equivalente a rc.local In-Reply-To: Your message of "Thu, 29 Sep 2005 05:40:47 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, 28 Sep 2005, Horst von Brand wrote: [...] > > En Fedora es /etc/rc.local (un script comun y corriente), y el truco es > > simple. Para cada runlevel, p.ej. 5, hay: > > > > [EMAIL PROTECTED] etc]# ls -l rc5.d/S99local > > lrwxrwxrwx 1 root root 11 Sep 28 13:21 rc5.d/S99local -> ../rc.local > > Me pregunto porque rc.sysinit no invoca directamente a rc.local? Porque corre /despues/ de todo lo demas. > De todas formas ya el enlace a rc.local esta en todos los niveles y la > mala noticia es que chkconfig no lo entendera porque no tiene el > encabezado necesario. Bueno, se /supone/ que esta fuera del sistema... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 29 13:30:36 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Diego Caro) Date: Thu Sep 29 20:25:12 2005 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Instalaci=F3n=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 9/29/05, ZeroDream <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El 28/09/05, Rodrigo Ramírez Norambuena<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El mié, 28-09-2005 a las 17:08 -0400, Alvaro Gajardo escribió: > > > Holas, > > > > > > tengo un problema, resulta que tengo un pc con sempron de 64 bit > > > 3100+, 512 ram y 2 discos duros, uno de 80 gb (primario) y otro de 40 > > > gb (esclavo)... > > > > > > Tengo instalado el windows xp en el de 80, y kiero instalar el > > > slackware 10 en el de 40 mi problema es que el lilo no me carga el > > > windows... > > > > > > Primero instale el lilo en MBR del disco de 80 y me tiraba error o se > > > pegaba... > > > > > > Luego lo instale en el de 40 y me carga sin ningun problema, me > > > muestra los 2 sistemas y me carga el linux sin ningun problem, pero el > > > windows no carga... > > > > > > Deje los con boot, me carga solamente windows y el lilo no aparece ni > > > por si acaso... > > > > > > Sugerencias, comentarios, plis... > > > > > > > > > Podrías mostrar el archivo de configuración del LILO por ahí puede estar > > el problema. > > > > -- > > Rodrigo Ramirez Norambuena (Decipher).- > > Usuario #360238 counter.li.org > > http://www.linuxchillan.cl > > > > > > > > Y grub?? no sera mejor?? (si me equivoco disculpad mi ignorancia) Creo que el lío está en la configuración de tu lilo. La ventaja (a mi gusto) que tiene grub es que provee de un pequeño shell al iniciar el sistema, tampoco hay re-cargar grub cuando se modifica la configuración (no así con lilo). En fin, postea tu config!. -- Diego Felipe Caro Alarcón http://udec.cl/~diegocaro/ Estudiante de Ingeniería Civil Informática diegocaro <en> gmail . com "No tengo talentos especiales, pero sí soy profundamente curioso". Albert Einstein.
