On Tue, Oct 04, 2005 at 09:37:01AM -0400, Rigo wrote:

> Hace un par de días el disco de un equipo con win2k murió, tiene
> varios sectores defectuosos y no inicia el sistema. El asunto es que
> tomé el disco y generé  una imagen del disco con el comando DD,
> almacenándola en una partición ext3 de otro disco:
> 
> dd conv=noerror if=/dev/hdc1 of=/mnt/hdc5/disco.img
> 
> Durante los primeros 2 Gigas encontró varios errores, después siguió
> sin problemas hasta generar la imagen de 20 Gigas. Mi problema es que
> no he podido  recuperar los datos desde la imagen. Traté de volcar
> esta imagen en otra  partición ext3 pero después no puedo montar la
> partición:
> 
> dd if=/mnt/hdc5/disco.img of=/dev/hdd1

No trates de leerlo desde Linux; mejor deja que Win2k arregle la
particion (no por nada el NTFS es un sistema con journal).  Pon esa
imagen en un disco duro y haz que bootee.

-- 
Alvaro Herrera                         Architect, http://www.EnterpriseDB.com
"If you have nothing to say, maybe you need just the right tool to help you
not say it."                   (New York Times, about Microsoft PowerPoint)
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Oct  4 15:47:27 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin)
Date: Tue Oct  4 16:18:37 2005
Subject: Sobre Encuentro Linux 2005
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <20 [EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED] ain>
        <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El mar, 04-10-2005 a las 15:03 -0400, Ricardo Mun~oz A. escribió:

> quizas la respuesta mas extrema (y que se ha dado en esta misma lista)
> seria "si no te gusta, haz tu propio evento"... cappice??

No creo que la cosa vaya por ahi.  El tema tiene que ver con el respeto
que se merece la gente que presenta trabajos para el encuentro, ya que
cada uno asume un costo propio en todo lo que se requiere para pararte
frente a las personas y compartir un poco de ti, que es mucho mas de la
hora y media que dura eso.

El caso de Juan Carlos (JCI) no es muy feliz.  Hasta ahora no ha podido
explicar bien su situacion, probalemente en este momento esta arrojando
sillas a lo Steve Ballmer y no ha tenido claridad suficiente para contar
lo que le pasó.

JCI envio su(s) trabajo(s) como todos los demas postulantes, pero quizas
fue uno de los pocos que lo hizo dentro del plazo inicial, que luego fue
postergado dos veces.  Entonces es injusto que por algun motivo
desconocido, haya sido completamente ignorado por la comisión, sin ni
siquiera recibir un mail que dijera "no quedaste".  _siempre y cuando_
efectivamente su trabajo haya salido de su servidor de correo.

De todas formas, no creo que la lista sea el lugar para buscar
explicaciones a lo sucedido.

-- 
Franco Catrin L.       TUXPAN
http://www.tuxpan.com/fcatrin

Responder a