Cristian Rodriguez wrote: >El 11/11/05, Miguel Oyarzo O.<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > >>Cual seria la razon de la estupidez de la idea? >> >>Miguel Oyarzo >>INALAMBRICA S.A. >>Punta Arenas >> >> >> >> >> >> > >http://cr.yp.to/djbdns/idn.html > >
Postula primero cambiar _todo_ el software relacionado con DNS en _todo_ aparato conectado a Internet, y luego hacer el cambio. En otras palabras, nunca haremos el cambio. >http://www.shmoo.com/idn/ > > Señala el problema de permitir _todos_ los caracteres UTF, cosa que ya no se da por dos razones: 1. los browsers han tomado medidas para evitar eso 2. los TLD no aceptan _todos_ los caracteres UTF, solamente los que tienen sentido. En el caso de Chile, son á, é, í, ó, ú, ü y ñ. Ni más ni menos. >http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;842848 ( vade >retro ¡¡ xD) > > "IE no soporta IDN" no es un argumento. >http://weblogs.mozillazine.org/gerv/archives/007562.html > > El punto 2 que se menciona ya está disponible, así que es noticia vieja. Por el punto de que el NIC va a tener mayores ingresos es lo de menos. Si uno quiere tener todos los dominios y combinaciones posibles para evitar algún mal uso del nombre, los abogados que se encargan de "proteger marcas" se han encargado de demostrar que se tiene que invertir bastante, sin que hayan existido tildes antes. Y la solución alternativa es básicamente adaptar el idioma a lo que la red permite, y no modificar eso último... no me parece una solución apropiada. -- Jens.