Fedora Core 4: Deja de funcionar el "panel" inferior de tareas

Wed Nov 16 15:02:12 2005 

Enrique Place wrote:

> Yo llego a crear el panel nuevo, pero no pensé que se necesitaba más. :-)
> Como se "inserta" en la lista de ventanas? tal vez es eso lo que dejó
> de funcionar.
> 

Agregar al Panel
desde el listado de "objetos" que aparecen escoge "Listado de Ventanas" ;-)


-- 
      ___      Carlos A. Sepulveda M.      | JID: [EMAIL PROTECTED]
     |___|     http://www.tuxpan.com/casep | ICQ: 31472448
   (o\_|_/o)   May the TUX be with You     | user #292837 counter.li.org
    U     U    '76 1300 L "Bob Esponja"
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Nov 16 14:24:00 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Collao Garate)
Date: Wed Nov 16 15:03:48 2005
Subject: Funcionamiento de la lista [Was: Re: Aplicar parche al kernel
 de linux ]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Horst von Brand wrote:
> Germán Poó Caamaño <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
>>Este correo es largo, porque va con detalles.
> 
> 
>>El mar, 15-11-2005 a las 12:12 -0300, Horst von Brand escribió:
>>
>>>Germ�¡n Po�³ Caama�±o <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>
>>>>El mar, 15-11-2005 a las 10:03 -0300, Alvaro Herrera escribi�³:
>>>>
>>>>>Horst von Brand escribi�³:
> 
> 
>>>[...]
> 
> 
>>>>Entonces, varias veces respondo cuando no he visto respuestas en
>>>>la lista.  Pero el tiempo de entrega de esta lista es tan lenta[1], 
>>>>que para cuando llega mi respuesta (con un desfase de 1 a 3 horas), 
>>>>comienzan a llegar respuestas y es completamente in�ºtil cualquier
>>>>esfuerzo (independiente que el contenido de la respuesta pueda ser
>>>>in�ºtil de por s�­).
> 
> 
>>>Hum... habra que revisar eso. No hay colas largas en el servidor de listas
>>>actualmente, asi que... Tal vez debiera volver a manejar colas aparte para
>>>los mensajes que no salieron a la primera. Pero son exactamente esos los
>>>que se retrasan... y eso no es culpa nuestra, sino de los corresponsales
>>>que no aceptan correo.
> 
> 
>>En el mensaje anterior (que fueron 30 minutos de desfase), la parte 
>>relevante está en:
>>
>>Received: from listas.inf.utfsm.cl (listas.inf.utfsm.cl [200.1.19.8]) by
>>        relay.ubiobio.cl (Postfix) with ESMTP id 779A7400224; Tue, 15
>>        Nov 2005 11:25:06 -0300 (CLST)
>>Received: from listas.inf.utfsm.cl (localhost.localdomain [127.0.0.1])
>>        by listas.inf.utfsm.cl (8.13.1/8.13.1) with ESMTP id
>>        jAFDphsd006535; Tue, 15 Nov 2005 10:51:45 -0300
>>Received: from relay.ubiobio.cl (atlas.dci.ubiobio.cl [146.83.195.21])
>>        by listas.inf.utfsm.cl (8.13.1/8.13.1) with ESMTP id
>>        jAFDoROW006466 for <linux en listas.inf.utfsm.cl>; Tue, 15 Nov 
>>        2005 10:50:27 -0300
>>
>>Si leo bien, a listas.inf.utfsm.cl se entregó a las 10:50:27, luego
>>un salto a sí mismo (listas.inf.utfsm.cl a listas.inf.utfsm.cl)
>>a las 10:51:45;
> 
> 
> Proceso interno de Mailman
> 
> 
>>                pero luego se entrega a relay.ubiobio.cl a las 11:25:06.
>>Es decir, casi 34 minutos luego de tener el mensaje para su despacho.
> 
> 
> Curioso. Aca veo algo similar, y mi servidor de correo tambien tiene la
> hora sincronizada via NTP. El retardo es real, incluso localmente.
> 
> Investigare.
> 
> Gracias!

Cuando envio un mail a la lista, mi server me tira un mensaje de espera algo asi
como....

mail...blablablabla..... status=Sent----> milter gray in acction, try in 15min

y el mail queda en la cola de mi server... luego de 15 min se hace un reintento
 y nuevamente me dice lo mismo y cambia el .... try in 12min... y asi hasta que
lo envia... ahi se pierden facilmente entre 30 a 60 min tratando de enviar el
mail. Ahora bien para que yo reciba mi propio mail que envio a la lista se
demora entre 1 a 3 horas. Al final todas las respuestas salen quedan con 3 horas
de diferencia.

Quizas cuando mailman envia mail a los listeros, existe algun server que aplica
milter gray y quedan encolados los correos hasta 15-30-60 min de reintento.
Desconozco si la lista completa queda en cola o solo los de esos servidores.
Quizas por ahi vaya saliendo humo blanco...

salu2 y .... sigo investigando
- --
Francisco Collao Gárate
Ingeniero de Ejecución Químico
LinuxUser #363300
http://pcollaog.lcampino.cl
[Usa Firefox y redescubre Internet http://www.firefox.cl]

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)

iD8DBQFDe2swocVQ1F8jF9ARAoMRAJ9e6ubNpZiTWwo/x6kLevCMHlwJGgCdFrIT
7l0ZTp8jtbCH+me266Bz/uk=
=xZ44
-----END PGP SIGNATURE-----
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Nov 16 15:23:24 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Place)
Date: Wed Nov 16 15:19:43 2005
Subject: Fedora Core 4: Deja de funcionar el "panel" inferior de tareas
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Gracias! de esta forma pude recuperar la funcionalidad.

Ahora saco la siguiente conclusión: el panel estaba funcionando pero
sin "lista de ventanas", o sea, muy probablemente esta dejó de
funcionar.


El 16/11/05, Carlos A. Sepulveda M.<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Enrique Place wrote:
>
> > Yo llego a crear el panel nuevo, pero no pensé que se necesitaba más. :-)
> > Como se "inserta" en la lista de ventanas? tal vez es eso lo que dejó
> > de funcionar.
> >
>
> Agregar al Panel
> desde el listado de "objetos" que aparecen escoge "Listado de Ventanas" ;-)
>
>
> --
>       ___      Carlos A. Sepulveda M.      | JID: [EMAIL PROTECTED]
>      |___|     http://www.tuxpan.com/casep | ICQ: 31472448
>    (o\_|_/o)   May the TUX be with You     | user #292837 counter.li.org
>     U     U    '76 1300 L "Bob Esponja"
>


--
Saludos, Enrique.

Responder a