hola lista.
tengo el siguiente problemilla con el ftp si me pueden ayudar
tengo el acceso anónimo habilitado, y en este tengo una carpeta que se llama 
upload
lo que pasa es que cuando suben cualquier archivo este despues no se puede 
bajar, y las carpetas que se crean  no se pueden acceder después a  que se 
puede deber esto.?

haber si alguien me puede echar una manito..

gracias

Saludos 
Sergio.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20051122/181366c6/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Nov 22 14:58:45 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Tue Nov 22 14:54:34 2005
Subject: Fedora y YUM, ?un buen equipo? 
In-Reply-To: Your message of "Tue, 22 Nov 2005 15:38:23 BST."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

qepd.blogspot.com <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> tengo algunas dudas generales respecto a esta herramienta:
> 1. Se puede usar para actualizar p.e. FC4 -> FC5 ?

No. Simplemente porque /no hay/ FC5 (aun).

Y /va/ a producir dramas, X esta completamente rehecho (en la linea de
X11r7), con lo que probablemente termines con millones de dependencias sin
satisfacer. Hasta que actualizen X en FC4 (tienen intenciones de introducir
las "dependencias equivalentes" en eso... pero no es alta prioridad, se
hara ssi se justifica un update de X).

Aunque me di el lujo de cambiar los /etc/yum.repos.d/* para apuntar a los
de rawhide en un FC4test, y alli sigo. Claro que el update /va/ a ser
inmenso (solo el otro dia (lo habia dejado sin actualizar unos 4 o 5 dias)
bajo como 600MiB de updates de rawhide para x86_64...), asi que o tienes
/var (y demas particiones) grandecitas, o te veras en serios lios.

> 2. Que deberia suceder cuando coloco 2 repositorios diferentes como lo
> son "produccion" y "desarrollo"? Se pueden instalar paquetes de una
> version en otra?

Generalmente no. Puedes tomar la version estable + testing de FC4, pero
mezclar p.ej. FC4 + FC5 /va/ a producir lios (o no, simplemente "todo lo de
FC5 es mas nuevo, FC4 no cuenta").

> 3. Es posible evitar que YUMex se vuelva "loco" cuando un repositorio
> este momentaneamente "fuera del aire"? [en mi corta experiencia
> personal, cada vez que un repositorio no esta en-linea, YUMex, me pide
> que des-comente ese repositorio y vuelva a actualizar las fuentes, lo
> que en promedio me cuesta a veces hasta una hora extra de tiempo]

Que diantres es YUMex?

> 4. Es YUM una herramienta en desarrollo o ya esta madura?

Es el sistema oficial de manejo de paquetes de FC desde FC3, y (IIRC) ya
estaba en FC2. Y tiene una /larga/ historia previa.

> 5. Por que el Proyecto Fedora se ha decidido por YUM y no por APT4RPM? 
> que a modo personal me parece mas madura y tiene mas fortalezas

Porque yum funciona, y apt4rpm no. yum (Yellow Dog Updater, Modified) es
nativo de RPM, apt4rpm es un kludge feo util solo para que los debianitas
no se sientan totalmente perdidos.

Considera ademas el paquete yum-utils. Y en rawhide hay una cosa llamada
pup (Package UPdater), con interfaz grafica, yadda yadda. Hasta tiene
mascota (un cachorro de peluche ;-).

> Encantado usaria solo APT4RPM, pero el proyecto fedora se niega
> rotundamente a dejar sus repositorios disponibles para esta
> herramienta.

Sera por algo que decidieron por yum?

> He visto que existen bastantes repositorios para fedora, pero con
> paquetes que se repiten en casi todos, y muy pocos con grandes
> novedades.

Que buscas, especificamente? Las cosas importantes estan en Extras, las
no-tan-importantes igual hay que andar cazando un SRPM para alguna version
distinta (o incluso otra distro), o dentrar a picar y armarlo uno mismo...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Nov 22 14:28:55 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Christian =?iso-8859-15?q?Gonz=E1lez?= G.)
Date: Tue Nov 22 16:56:51 2005
Subject: Fedora y YUM, ?un buen equipo?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El Martes 22 Noviembre 2005 11:38, qepd.blogspot.com escribió:
> Holas,
>
> tengo algunas dudas generales respecto a esta herramienta:
> 1. Se puede usar para actualizar p.e. FC4 -> FC5 ?

Según [1], se puede pero NO se recomienda.

> 2. Que deberia suceder cuando coloco 2 repositorios diferentes como lo
> son "produccion" y "desarrollo"? Se pueden instalar paquetes de una
> version en otra?

A menos que tu especifiques otra cosa, yum instala la version mas nueva 
disponible en los repositorios configurados.

> 3. Es posible evitar que YUMex se vuelva "loco" cuando un repositorio
> este momentaneamente "fuera del aire"? [en mi corta experiencia
> personal, cada vez que un repositorio no esta en-linea, YUMex, me pide
> que des-comente ese repositorio y vuelva a actualizar las fuentes, lo
> que en promedio me cuesta a veces hasta una hora extra de tiempo]

La ultima version de desarrollo de yum trabaja solo en cache, actualizando su 
cache cada 7 horas (por defecto). Los desarrolladores de Yumex estan 
trabajando para usar esta caracteristica.

De todas formas, Yumex NO es "la" herramienta oficial de Fedora. He estado 
probando pup (esta en Rawhide) y es bastante rapido. Ademas, se esta 
trabajando para integrar anaconda y system-config-packages con yum.

> 4. Es YUM una herramienta en desarrollo o ya esta madura?

Ambas :-).

> 5. Por que el Proyecto Fedora se ha decidido por YUM y no por APT4RPM?
> que a modo personal me parece mas madura y tiene mas fortalezas

Segun varios "hackers", apt4rpm es un hack bastante feo. Ademas, creo que esta 
bastante abandonado ultimamente (corrijanme si me equivoco).

> Encantado usaria solo APT4RPM, pero el proyecto fedora se niega
> rotundamente a dejar sus repositorios disponibles para esta herramienta.

¿Te refieres a los repositorios "oficiales" o a los de terceros? Tengo 
entendido que, por ejemplo, el repositorio Livna dejara de dar soporte para 
apt proximamente.

> He visto que existen bastantes repositorios para fedora, pero con
> paquetes que se repiten en casi todos, y muy pocos con grandes novedades.

Personalmente uso los repositorios base, updates, extras, livna y kde-redhat. 
Casi siempre he encontrado lo que necesito en ellos. Si no, por lo general me 
basta con activar temporalmente el repositorio dag, dries o freshrpms.

[1] http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq
-- 
Christian González G.
http://ociomax.blogsome.com
Instituto de Informática Educativa
Universidad de la Frontera

Responder a