Victor Hugo dos Santos escribió:
> hola,
>
> mmm.. estoy leyendo varios documentos en la red, sobre la nueva gpl v3
> y llegue hasta una pagina de lkml (http://lkml.org/lkml/2006/1/25/273)
> donde Linus Torvalds deja clarito, clarito que linux continuara bajo
> gpl v2 y que algunos archivos dentro del kernel si tendran la nueva
> version (v3).
>
> mis preguntas, son:
> 1 - no existe problemas de incompatibilidad con la nueva futura
> estructura de los archivos dentro del kernel (archivos con v2 y otros
> con v3) ???
No creo que existan problemas si se sabe elegir bien que archivos serán
gpl.v3, algunos programas utilizan licencias gpl para unos y lgpl para
otros de sus archivos, lo cual no crea incompatibilidad.
> 2 - existe alguna posibilidad de en algun futuro projimo tenernos
> linux-3.0_gpl-v2 y linux-3.0_gpl-v3 donde el segundo tendrias mas
> "mejoras" ya que contaria con archivos que no estarian en la primera
> ???
>
> 3 - por lo que he leido, me queda claro que para Linus la GPL no es la
> licencia que desearia para linux, pero era la mejor que existia en la
> epoca, mi pregunta es: Tan dificil seria cambiar la verison para una
> otra ahora, que segun el fuera mejor o alguna que el mismo creara ???
>
> 4 - ademas de linus, alguien tiene algun enlace de comentarios sobre
> otros programadores y sus opiniones sobre la gpl v3 y cual sera la
> postura de sus softwares frente la nueva licencia.
>
>
En la página de la FSF donde se está debatiendo la nueva licencia está
una copia de la licencia (borrador) con comentarios de los usuarios,
todos pueden comentar este borrador.
> muchas gracias y buen final de semana.
>
>
> --
> --
> Victor Hugo dos Santos
> Linux Counter #224399
>
>
>
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
From [EMAIL PROTECTED] Sat Jan 28 14:25:13 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_Villagr=E1n_M?=)
Date: Sat Jan 28 15:15:32 2006
Subject: variables de formulario no llegan al php
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> Holas
>>
>> Estoy revisando un formulario en php que consulta a una base de datos.
>> Éste formulario estaba montado en win32 y estaba funcionando.
>> El problema es que cuando lo monté en linux (CentOS + apache + php5 +
>> mysql) los datos de las variables ingresadas en el formulario no llegan
>> al php.
>>
>> Cambié $SATELITE a $_POST['$SATELITE'] y tampoco funciona.
>>
Verifica el archivo /etc/php.ini , en él busca las siguientes líneas y
cambia la última su valor Off a On.
;- register_globals = Off [Security, Performance]
; Note that register_globals is going to be depracated (i.e., turned
off b
; Read http://php.net/manual/en/security.registerglobals.php for further
; variables ($HTTP_*_VARS). Instead, use the superglobals that were
; Disables registration of the somewhat redundant $argv and $argc global
; Whether or not to register the EGPCS variables as global variables.
You may
; want to turn this off if you don't want to clutter your scripts'
global scop
; register_globals to be on; Using form variables as globals can easily
lead
register_globals = Off <==============
Reinicia apache y estará disponible tu $_POST['']. Por seguridad viene
desactivado, ya que le puedes pasar valores directo por URL, en cambio
si utilizas $HTTP_POST_VARS[''], pide los valores a una cookie, por ello
se asegura que los valores fueron creados por otra página tuya.
Revisa eso y suerte.
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
From [EMAIL PROTECTED] Sat Jan 28 15:38:18 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Daniel Alejandro Yucra Sotomayor)
Date: Sat Jan 28 15:29:19 2006
Subject: gpl v3
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> y llegue hasta una pagina de lkml
(http://lkml.org/lkml/2006/1/25/273)
> donde Linus Torvalds deja clarito, clarito que linux continuara bajo
> gpl v2 y que algunos archivos dentro del kernel si tendran la nueva
> version (v3).
Sera comentario y punto de vista de Linus no del Equipo que trabaja el
Kernel, por que no le preguntan al resto que desarrolla?
O acaso Linus Torvalds se cree ahora dueño del kernel linux ?
>
> mis preguntas, son:
>
> 1 - no existe problemas de incompatibilidad con la nueva futura
> estructura de los archivos dentro del kernel (archivos con v2 y otros
> con v3) ???
>
No existe y no va existir archivos con GPLv2 y GPLv3 linus torvalds y
el equipo que desarrollar el kernel linux pueden quedarse
tranquilamente con GPLv2 que es compatible con GPLv3 en terminos de
mejoras el equipo de Linus debe evaluar.
> 2 - existe alguna posibilidad de en algun futuro projimo tenernos
> linux-3.0_gpl-v2 y linux-3.0_gpl-v3 donde el segundo tendrias mas
> "mejoras" ya que contaria con archivos que no estarian en la primera
> ???
>
Va depender de aquel programador o desarrollador de proyecto elegir la
licencia mas adecuada no solamente existe GPL existen varias licencias
que son compatibles con esta, si es que aún quieren llamarse software
libre.
> 3 - por lo que he leido, me queda claro que para Linus la GPL no es
la
> licencia que desearia para linux, pero era la mejor que existia en la
> epoca, mi pregunta es: Tan dificil seria cambiar la verison para una
> otra ahora, que segun el fuera mejor o alguna que el mismo creara ???
>
El comentario de Linus es muy apresurado estamos recien en una versión
de BORRADOR, lo que se ha presentado en Boston es simeplemente los
alcances que tendra esta futura versión de GPL, ahora lo único que
falta realizar es DIFUNDIRLO y darlo a conocer sus mejoras y
distribuirlo ese conocimiento (Tan facil no puede ser), y preguntenese
Por que deberiamos aplicar una futura versión GPLv3 a nuestros
proyectos de software Libre ?.
> 4 - ademas de linus, alguien tiene algun enlace de comentarios sobre
> otros programadores y sus opiniones sobre la gpl v3 y cual sera la
> postura de sus softwares frente la nueva licencia.
>
>
En el Perú desarrollamos Tumix GNU/Linux esta publicada con la
licencia GPLv2, si el equipo ve por conveniente trabajar con GPLv3
bienvenido, pero si no quiren el cambio seguimos con GPL (Sigue siendo
lo mismo), no se trata de algo nuevo siemplemente es una licencia
renovada que despues de muchisimos años se estan ajustando y ahora
hacen falta.
Finalmente, como recien se ha presentado el borrador le he dado el
primer vistazo al documento y creo que en términos generales la GPLv3
mantiene la visión jurídica de la licencia defendida por Stallman, es
decir, la licencia como herramienta para retar y modificar la
legislación en propiedad Intelectual.
Por ejemplo yo critico mucho que GPL debe aplicarse en la ley juridica
peruana (¿En su País alguien lo aplica como instrumento valido?), y
critico mucho que esta licencia no tengamos una traducción al español
respaldada por la misma FSF, espero que algun dia se pueda dar, así
que hay mucho trabajo para los que son informaticos juridicos en el
futuro.
Un saludo
Daniel Yucra
http://danielyucra.softwarelibre.org.pe
INNOVACION + INVESTIGACION + DESARROLLO = SOFTWARE LIBRE
"Por un futuro y acceso al conocimiento Libre y Abierto"
