Franco Catrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El mar, 21-02-2006 a las 01:40 -0300, [EMAIL PROTECTED] > escribió:
[...] > > Porque es tan solicitado, en empresas que buscan programadores o algo > > relacionado con informatica, conocimientos de J2EE, y no tanto de PHP, > > Perl, etc. Que se puede lograr con J2EE tan especial que lo sobresalta > > de los demas. Bastante off-topic, pero... > Estas comparando peras con manzanas. > J2EE es una plataforma, es decir, lenguaje + servicios + API's + un > ecosistema de proveedores, implementadores, etc. Exacto. > PHP, Perl y tambien Java son solo lenguajes de programación. Perl al menos tiene su propio ecosistema (<http://www.perl.org>, y tambien la coleccion de cosas en <http://www.cpan.org>). [...] > Tambien tiene razon lo que dice Carlos Sepulveda (a.k.a. Casep) en el > sentido de que distintos problemas tienen distintas soluciones. Asi > como yo nunca haria un sistema grande en PHP, tampoco haria una "cosa > poca" con toda la plataforma J2EE, por eso mi blog esta en PHP :) Buen punto. Un lenguaje/ambiente/"ecosistema" es una /herramienta/, que el desarrollador debe saber aplicar sabiamente. Desarrollar sitios web en C es una idiotez (salvo situaciones /muy/ particulares...), desarrollar nucleos de sistemas operativos en Java es un contrasentido. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Feb 23 21:06:18 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Tue Feb 28 11:44:28 2006 Subject: Como se implementa un anti-sniffer? In-Reply-To: Your message of "Tue, 21 Feb 2006 17:18:56 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> mujicalinux <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > En algun documento leà que existian varias herramientas (pagadas y > libres) que permitian verificar los sniffer en una subred. Y yo tengo un cerro en el centro de Santiago a buen precio... > Dentro de > los metodos que se utilizaban era realizando flooding y verificando > los fingerprint de los SO conocidos cuando actuaban en modo promiscuo, Lo cual es facil de evitar si el sistema usado es un poquito cuidadoso en a que cosas responde, o (mejor aun) simplemente cortas los alambres de "salida" en el chicote... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Feb 26 11:02:56 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (kazabe) Date: Tue Feb 28 11:46:44 2006 Subject: redirigir puertos hacia una ip privada, desde una ip que no existe en mi maquina!!!!!!!!!!!!! Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola! Mi escenario es el siguiente: Tengo un enrutador cisco 2600 que administra un rango de direcciones publicas. Detras de este enrutador, he montado una maquina que hace las veces de servidor de correo y proxy (tambien tiene funciones de firewall). Este servidor linux, tiene una ip publica de las que administra el enrutador. Hasta aqui todo lo tengo sin problemas. Me han solicitado que en el firewall que tengo en el linux, reenvie las peticiones que se hagan desde afuera hacia una ip privada que esta dentro de mi red; el problema que tengo es que las peticiones que reenviare seran las realizadas a otra ip que no es la que tengo configurada como publica en el servidor linux, sino otra publica que pertenece al rango de direcciones que poseo. Por ejemplo: mi rango publico es desde 64.1.1.10 hasta 64.1.1.20, siendo 64.1.1.10 el enrutador cisco (que es el que fisicamente da la cara a internet), y 64.1.1.11 el servidor linux (firewall, proxy, correo). Debo generar una regla en el firewall (64.1.1.11) que haga que todas las peticiones realizadas a n puertos hacia la ip publica 64.1.1.12 (la cual no esta configurada en ninguna tarjeta de red), se vaya hacia la maquina 192.168.0.10. El tecnico que isp (que es quien administra el enrutador) me dice que eso es hacer un reenvio estatico, y que eso en un enrutador cisco o parecidos se hace muy facil, pero que el no tiene experiencia con linux. Entonces mi duda es: como hago para que mi firewall escuche peticiones realizadas a una ip que no tengo configurada en mi maquina? No he podido entender como lograr eso. Gracias a todos por su colaboracion y ayuda saludos -- "Imagination is more important than knowlege" A.E. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060226/01888cfa/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Tue Feb 28 11:14:12 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Tue Feb 28 12:10:26 2006 Subject: Continuacion de CRM (y ERP). Licencias y Java. In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El lun, 20--2006 a las 10:35 -0300, Cristian Rodriguez escribió: > tu pregunta sobre consecuencia legal... seria frustrante montar un > sist. ERP (espero que tengas una idea cabal de lo que esto implica) > para que con el correr del tiempo la licencia de Java sea mas > restrictiva y te obligue a algo que no estes dispuesto a aceptar (o no > puedas ni aunque quieras) > [...] > si alguien esta interesado.. > > el **codigo de fuente** de la proxima version de jdk/jre se puede bajar > http://download.java.net/jdk6/ La pregunta era si Java era libre o no. Y, aunque ahora han añadido una licencia especial para universidades e investigadores, aún no es Software Libre ni cumple con la Open Source Definition. No puedes modificar el código y luego distribuir esas modificaciones. La licencia no te lo permite. http://news.com.com/Sun+tries+sharing+Java+again+still+not+open +source/2100-7344_3-5754765.html Hace un tiempo, Scott McNealy indicó claramente que Java no sería Open Source: http://www.gcn.com/vol1_no1/daily-updates/25400-1.html Ese es el punto que planteó Satoru. Si les parece bien, perfecto. Nadie ha dicho dejen de usarlos. Simplemente no anden diciendo por el mundo que Java es open source. Tarde o temprano iba suceder que se estaría pregonando que lo que se puede descargar es libre, que lo que tiene el código fuente es Software Libre o Software Open Source, que si es Libre es debe ser gratis. Es el costo de la masificación. Yo quedo hasta aquí en este hilo, que dejó de ser interesante. -- Germán Poó-Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/ Concepción - Chile
