Arturo Mardones escribió:

> Les queria comentar q me resulto instalar suse, la solucion fue varias
> cosas, actualizar la bios (de algo tiene q haber servidor y colocar
> como parametro de booteo insmod=ide-generic...) y con eso paso que
> instalo las cosas del cd1 rebooteo pero despues aparecio otra pantalla
> donde termino de instalar y quedo listo...

No entendi mucho tu solucion, pero hay un bug del kernel que puede tener
algo que ver:

http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=3927

Basicamente hay un problema con procesadores AMD y el chipset ATI IXP;
en algunos casos se manifiesta duplicando la velocidad del reloj, y en
otros casos se queda pegado.

En mi caso, el reloj de mi notebook (HP con procesador Turion 64 y el
chipset ATI IXP) andaba al doble de la velocidad que debia.  Booteando
con el parametro disable_timer_pin_1 se "arregla"; la solucion de
adeveras esta en el kernel oficial recien en 2.6.16rc5, el cual no he
instalado.

Echale un vistazo, quizas te sirva de algo; el kernel hacker
involucrado, Andi Kleen, es de Suse.  

-- 
Alvaro Herrera                                http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Mar  3 11:02:16 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Salas)
Date: Sun Mar  5 21:37:08 2006
Subject: Problemas con Spam.
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Gracias, Dr.

y Gracias a todos los que me dieron una manita.

tengo que leer y comprender hartos conceptos, asi que en eso voy a estar
ya baje algunas guias para poder implementar las soluciones que me dieron.


si alguien tiene sitios de donde sacar información + completa, se los agradezco
aunque ya encontre un monton de info en la querida y universal Internet.

Que la Capa8 no se apodere de mi, Amen.


<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hace algún tiempo envio un correo sobre problemas con spam, bueno mis
> amplias vacaciones hicieron que lo dejará stand by.

OK.

> les comento el problema,  cada cierto tiempo se me bloquean las ips por
> que se toman como spam,

> la estructura de mi lan es basica, un servidor que hace NAT y todo lo de
> mi lan sale por ahi,

Probablemente porque tienes PCs craqueados que envian spam en tu red. La
solucion es cerrar en el cortafuegos conexion directa de SMTP a la red, y
designar una maquina como servidor de correo. Esa la configuras de manera
que no deje pasar correos que no tienen el origen correcto en los
encabezados, etc. Obviamente configurarlo de manera de servir de relay en
forma controlada, etc. La docu para tu MTA debiera dar detalles.

En el cortafuegos filtrar todo lo que no corresponda...

> hable con mi proveedor y me dijo que le asociara un dominio al server.

No tiene mucho sentido que digamos...

> tambien instale ethereal para ver el trafico... y según yo no se veia nada
> raro.. pero es mucho decir cuando los conocimientos escasean.

Si te interesa trafico especificamente de SMTP, debieras instruir el filtro
de ethereal (o de tcpdump(8), que tiene la ventaja de poderse correr
off-line, el archivo de datos caturados por ambos tiene el mismo formato) y
ver luego de un tiempo razonable que es lo que pasa.

> las preguntas son:
> 
> en este momento si se envian correos en el crontab, se puede tomar como
> spam eso? lo digo por los nombres.

No necesariamente... pero si puede ser por el volumen de trafico (o porque
hay gente que se queja que le llega basura!).

> #crontab -e
> MAILTO=emilio
> 
> lo malo es que no tengo un dominio para asociarle al server.

Entonces se considerara como basura, ya que no viene de donde corresponde.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Mar  3 17:46:21 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Salas)
Date: Sun Mar  5 21:37:09 2006
Subject: chkrootkit
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

uffsss, 

Muchas Gracias Dr, por lo preciso y concreto.

Esto deberia tener repercusion por el tema del spam ¿cierto?


Atte.


José.

Responder a