Buenos dias:

Tengo el siguiente problema:
Cada vez que grabo un cd o dvd utilizando k3b como root, posteriormente
no me deja montar ningun cd o dvd. Este problema se soluciona solo
reiniciando la maquina (Lo cual no es una solucion optima).

Los errores que arroja son :

[EMAIL PROTECTED] isos]# mount -t iso9660 /dev/hdd /media/cdrecorder/
mount: dispositivo de bloques /dev/hdd está protegido contra escritura;
se monta como sólo lectura
mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecta,
superbloque incorrecto en /dev/hdd,
        o número de sistemas de ficheros montados excesivo

[EMAIL PROTECTED] isos]# mount /media/cdrecorder/
/dev/hdd: Argumento inválido
mount: dispositivo de bloques /dev/hdd está protegido contra escritura;
se monta como sólo lectura
/dev/hdd: Argumento inválido
mount: debe especificar el tipo de sistema de ficheros

En /etc/fstab el dispositivo figura como :

/dev/hdd                /media/cdrecorder       auto 
pamconsole,exec,noauto,managed 0 0

dmesg me muestra :

FAT: bogus number of reserved sectors
VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev hdd.


lo del FAT me extra~a pues no tengo ningun dispositivo o particion que
use FAT como fs.

La grabadora segun cdrecord -scanbus es :

1,1,0   101) 'HL-DT-ST' 'DVDRAM GSA-4160B' 'A300' Removable CD-ROM

Intente resetear el dispositivo con cdrecord -reset pero me indica que no es
soportado por kernel posterior a 2.6

La distribucion es CentOS 4.1 con updates al dia.

Ya me volvi mono haciendo STFW y no encontre nada que sirviera.


De antemano gracias,
Claudio Villanueva A.
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Mar 11 00:13:23 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (ZeroDream)
Date: Sat Mar 11 00:08:11 2006
Subject: Facilidad de instalacion de nuevos programas
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El sistema de las dependecias nadie lo discute, lo que discuto es
porque no hay para OOo alguna GUI que nos permita instalar de manera
simple los paquetes que deseamos, dejar de lado los que no y en fin...
algo mucho menos engorroso... algo simple y atractivo.. que resuelva
el asunto de las dependencias bajandolas o si no ahí pidiendo la
instalación de éstas... me comprenden...

On 3/10/06, Matias Valdenegro T. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El Viernes 10 Marzo 2006 12:50, Germán Poó Caamaño escribió:
> > Creo que es loable interrogarse e intentar buscar mecanismos para
> > facilitar el acceso a los usuarios.  Y eso entiendo qué es el
> > punto de ZeroDream.
>
> Klik :)
>
> Pero deberian reconsiderar si la facilidad es lo que se busca en Realidad.
> Siendo bien realistas, mucha gente se cambia a Linux porque tiene muchos
> problemas con Windows. Por ejemplo, instalar Software, es "facil" (Notese
> comillas) en Windows, las comillas van porque en realidad es un Infierno,
> instalas un programa, este instala unas DLL en el Sistema con Cierta Version.
> Llega otro programa, instala las mismas DLL, las Sobreescribe, pero son otras
> versiones no compatibles, por ende el programa primero deja de funcionar.
>
> De lo que hablo, es el "DLL Hell", la unica solucion efectiva al problema y no
> al sintoma es instalar un administrador de paquetes en Windows, que maneje
> todas las dependencias. Oh, sorpresa, Linux ya trae esto :)
>
> Por lo mismo las Verificaciones que Dependencias, ESTAN POR ALGO, APT por
> ejemplo no te dejara echarte el sistema. No podras remover libc "por error"
> por alguna dependencia.
>
> Asi que yo considero todo el sistema de dependencias que hay en Linux, una
> ventaja sobre Windows, y no al revez, es algo que los usuarios deben
> acostumbrarse si desean un sistema estable y 100% funcional.
>
>


--
ZeroDream
http://zerodreamfs.blogspot.com
Linux User #397973 http://counter.li.org.
Linux Chillán

Responder a