Alejandro Barros wrote: >> ¿Por qué se verían obligadas las instituciones oficiales a usar el >> formato tan sólo por que se trate de un estándar ISO? Concuerdo con que >> esto marca un precedente positivo, pero no veo cómo esto forzaría a las >> organizaciones a adoptarlo. >> > > Por la declaración de "neutralidad tecnológica" >
Ojo que a varios en el gobierno les he escuchado últimamente el término "imparcialidad tecnológica informada" como preferible por sobre "neutralidad tecnológica". Y es algo sumamente razonable. De partida, es imposible ser tecnológicamente neutral si se pretende utilizar alguna tecnología concreta, o bien habría que utilizar todas al mismo tiempo (ya se imaginarán la eficiencia de eso). Por ejemplo, el SII al preferir las tecnologías de servidor web + browser y todo lo que involucra por sobre la tecnología de lápiz + papel, claramente no está siendo neutral con la tecnología. La idea de la imparcialidad tecnológica informada es que no se prefiera una tecnología por sobre otra a priori, que se sepan las ventajas y desventajas de todas las soluciones disponibles y que se elija en base a eso. Neutralidad tiene poco que buscar ahí. Ojalá que el resto del estado siga esa idea, porque "neutralidad tecnológica" es y siempre ha sido un sinsentido. Otro punto es que se elija la mejor tecnología considerando no sólo el corto plazo, y considerando no sólo la repartición de gobierno que está tomando la decisión (esto último es lo más difícil de lograr). Pero eso ya es irse a otra discusión. Saludos, -- Jens.
