On Thursday 18 May 2006 11:53, oscar silva wrote: > tengo fedora core 4 instalado y cuando quiero abrir el totem lanza un error > y se cierra inmediatamente, me podria ayudar en el tema por fa > > > > Visita MSN Latino Entretenimiento: ¡música, cine, chismes, TV y más...! Haz > clic aquí
puedes decir que error es ? no das mucha informacion..... saludos ! ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 191 bytes Descripción: no disponible Url : http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060518/d43d9c9f/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 11:36:19 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Asdtaker) Date: Thu May 18 15:58:12 2006 Subject: Consulta para multiples tarjetas de red In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El día 17/05/06, Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Estimados, > > Me asalta la duda respecto del funcionamiento de 4 o 5 placas de red > ethernet PCI > en un mismo servidor Linux. > No se trata de algun error, solo es una duda de hardware: > > Si cada tarjeta funciona gracias a una interrupcion y estas a su ves estan > numeradas, > significa que algunas de las ethx podria tener menor precedencia que sus > hermanas? Ocupan el mismo bus, por lo tanto solo lo reparten no tienen precedencia/prioridad frente a la uso/asignacion de CPU, a menos que lo quisieras definir por software. o existe algun mastering que encola peticiones irq para placas de red y les > da la misma > prioridad de uso de cpu? No se si para placas de red, pero para distintos dispositivos no. Quiza algun fabricante de mb haga algo con eso.... Agradezco cualquier respuesta orientadora. > > > Saludos > > Miguel Oyarzo > Austro Internet S.A. > Punta Arenas > > > > > -- Saludos, LSM. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060518/c207f2e8/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 16:50:41 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (carlos Falcon) Date: Thu May 18 17:17:27 2006 Subject: problema al instalar desde FTP In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola tengo instalado en un server FedoraCore 4, con el vsftp, como servidor ftp, ya que las cosas que hago mediante el, no requieren extrema seguridad, ni grandes prestaciones..., en dicho servidr ftp, tengo publicado la instalacion de Fedora, con el objetivo de poder instalar en algunas estaciones de trabajo remotamente, cuando llego a la etapa, en que alguna de las estaciones tiene que levantar la imagen, (instalo mediante ftp)para comenzar a insatalar me da el siguiente error....Failed to retrieve..ruta en el ftp.../netstg2.img no es un problema de conexion al ftp, porque en los log, aparece la conexion al server ftp, sin problemas no es un problema de que el archivo no este, o la ruta, este equivocada, porque esta mas que verificado Entonces que es ???? De antemano, muchas gracias __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060518/5e1e0bd8/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 13:06:29 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Thu May 18 17:21:36 2006 Subject: Consulta para multiples tarjetas de red In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> >>>> No creo que chipset (o el controlador de interrupciones) balancee nada, >>>> su unica funcion es encolar las peticiones y establecer prioridades del >>>> HW que hablara a la CPU. >>>> >>> Balancean la atencion de las IRQs de parte de las CPUs. >>> >> >> Una controladora de interrupciones balanceando IRQs? >> algo asi como funcionan las APIC en sistemas SMP? >> Nop... las IRQ no se balancean. Simplemente se les controla el estado para enviar informacion cuando estan desocupadas, si es que existe dicha informacion. >> Pense que ese balanceo era solo para systemas multiprocesadores. Me pregunto >> que >> sentido tiene balancear IRQs con un solo procesador. No digo que no, pero >> me suena raro. >> Ese balanceo sí es solamente para SMP, y de hecho no se corresponde con una division de la carga entre procesadores para una tarjeta de red. >>>> La pregunta es si la IRQ asignada a cada tarjeta establece o no prioridad >>>> ante la CPU. >>>> >>> No. >>> >> >> No? es decir, el reloj (irq0) tiene la misma prioridad que el puerto >> paralelo (irq7) ? >> Pienso que el numero de la IRQ si tiene que ver con la prioridad ante la >> CPU. >> Sí, son por partes iguales, pero se les destina distinta cantidad de informacion a cada uno. No existe un bloqueo exclusivo, porque podria bloquear la computadora. >> Talvez en las IRQs de uso general (como 9,10,11, 15) se deberia preguntar al >> controlador >> de interrupciones a quien se le da mayor prioridad (dependiendo del numero >> de interrupcion >> que use para llamar a la CPU) >> No lo creo... El mouse PS/2 va generalmente en IRQ 9, no? Pues, por que en los computadores antiguos se te pega cuando cargas muchas cosas desde el disco duro (controladora de discos: otra irq) y las envias por la tarjeta de sonido (tarjeta de sonido: otra irq)? Esto, logicamente, en tarritos pentium de 100, por ejemplo. Han cambiado la forma de transmitir, los buses, el manejo de RAM, pero la tecnologia en su fondo sigue siendo la misma. >>>> Creo que eso permitiria distruibuir mejor el rendimiento de un conjunto >>>> de placas en un mismo servidor, (la placa con mayor trafico no mantendria >>>> la atencion de la CPU tanto tiempo) podra ser efectivo esto? >>>> Lo dudo, y de ser asi, por logica la placa con mayor trafico tendria que tener un poquito mas de prioridad para atender el trafico que ya tiene (y menos prioridad para entregarle trafico, no se desde que punto de vista lo ves?). Como dije en un correo anterior, hay varios relojes dentro de un controlador de IRQ's revisando tonterillas. >> pero como saber si superamos cierto nivel de saturacion? >> No creo que sea por que estamos cerca del limite del los 10/100 Mbps o si La saturacion puede estar dada por que ya no se acepten mas conexiones, o porque ya las velocidades de transmision bajan demasiado, pero la tarjeta de red no hace calculos (o bien muy pocos) dentro de su conjunto de chips, por lo que saturacion en el procesamiento no deberia haber. Ahora, si todas las tarjetas de red van a Ia misma red (cosa que se me olvido preguntar), lo mas probable es que quieras probar un balanceador de carga entre tarjetas de red, pero eso es "otro" mote. From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 17:40:17 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu May 18 17:40:19 2006 Subject: Consulta para multiples tarjetas de red In-Reply-To: Your message of "Thu, 18 May 2006 13:29:05 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Daniel Serpell <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Thu, May 18, 2006 at 11:44:22AM -0400, Miguel Oyarzo escribio: [Gracias, Daniel, por la clara explicacion de APICs &c!] > > pero como saber si superamos cierto nivel de saturacion? > > No creo que sea por que estamos cerca del limite del los 10/100 Mbps o si? > Las tarjetas más tontas generan una interrupción por paquete recibido > (o si el paquete es muy grande, varias), por lo más simple para saturar > el controlador es conectar unas cuatro tarjetas "ne2000" y hacerles > flood-ping desde muchos computadores. (Un clon barato de) ne2000 es como lo minimo minimal de tarjetas de red... cae hasta bajo de dLink en mis libros! Aca hemos tenido buenos resultados con 3com, intel, y dLink 4x (no, no las que se venden 4 por luca, una con 4 eth en la tarjeta, la que tenemos costo como US$360.-) > Buenas tarjetas de red pueden manejar varios paquetes con una sóla > interrupción. Tarjetas mas mejores (== mas caras) tienen: - Mas memoria para guardar frames recibidos/por enviar - Filtros de MAC mas sofisticados (no solo "mi MAC y broadcast es para mi; o recibo /todo/ y software se encarga de discriminar") - Calculo de checksums (no solo Eth, tambien IP/TCP) en hardware, descartando lo que viene dan~ado a la entrada Lo que se discutio (y no se si se termino implementando) era no generar interrupciones si el trafico es alto: En tal caso, /siempre/ hay mas datos, y la interrupcion solo hace perder el tiempo, usar polling; si el trafico baja, usar interrupciones nuevamente. Entiendo que hacer esto requiere soporte de parte de la tarjeta. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 17:52:17 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu May 18 17:52:19 2006 Subject: Consulta para multiples tarjetas de red In-Reply-To: Your message of "Thu, 18 May 2006 06:59:56 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Ahora, en un PC que tiene 5 tarjetas de red, tienes 5 "horas" (ok, > definido de manera más técnica, son ciclos, y nada que ver con los > ciclos de procesador, eh?). En cambio, si tienes una sola tarjeta de > red, únicamente usas un ciclo para enviar información. Vuelvo a repetir, > no es la manera más real de explicarlo. Claro que no. Hay 5 tarjetas de red, /aquella/ que recibio datos genera una interrupcion que se atiende lanzando los datos al stack TCP/IP. Las demas no participan en nada mientras no haya trafico por ellas. > > >a no ser que estes utilizes un sistema NUMA y que associes diferentes > > >BUS/CPUs a los dispositivos... > NUMA significa "Non Unified Memory Access", y te permite tener varios > módulos de memoria independientes para cada procesador que tengas. El > opuesto de NUMA es UMA, que es Unified Memory Access, y que es un > módulo de memoria pero que puede ser accesado por cualquier cantidad > de procesadores. Un ejemplo: No. Es modulos de memoria separados por CPU, que pueden accederse desde las demas (pero a costo mucho mayor que la RAM local). > Con UMA: Una placa Dual tiene 2 procesadores y 2 Gb. de memoria RAM > (ejemplo). Puede que tengas dos procesadores y todo eso, pero sigues > teniendo "una sola memoria" que gestiona todo tu hardware. Tambien en NUMA, solo que si accedes a "tu" memoria es mas rapido que si accedes a memoria "remota". [...] > > >El scheduler distribuye cargas y con el comando puedes asociar tu > > >mismo los procesos. > > correcto, pero a eso se le conoce como "excepciones" Una excepcion es una interrupcion sincronica (== generada por el proceso, o sea, division por cero, page fault, ...). Nada tiene que ver aca... > > yo mas bien > > hablo de niveles mas bajo que los procesos de sw ..... mas bien me > > refiero a las IRQ Eso (como esta por debajo de software) lo gestiona directamente el hardware... claro, puedes configurar de forma que la IRQ N se entregue /siempre/ en la misma CPU, pero salvo sistemas NUMA (con hardware conectado a la CPU del caso) no tiene gran chiste... > Si quieres balancear las cargas de las tarjetas de red, creo que el eql > o eqn, no sé cómo es, deberÃas averiguar, te nivelan lo que envÃas entre > dos, tres o más tarjetas de red. Pero lee la documentación, porque es > sólo un concepto que tengo vagamente en mi memoria. Esas cosas lo que hacen es manejar "calidad de servicio" (== postergar/dejar caer unos para dejar pasar otros). O te refieres a bonding, su suma varias tarjetas en una "supertarjeta" PS: Si no sabes de un tema, para que lo mencionas? O documentate para poder dar respuestas utiles... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 19:30:56 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Thu May 18 19:31:00 2006 Subject: Consulta para multiples tarjetas de red In-Reply-To: Your message of "Thu, 18 May 2006 13:06:29 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [Aca falta una lista de atribuciones...] > >> Una controladora de interrupciones balanceando IRQs? algo asi > >> como funcionan las APIC en sistemas SMP? > Nop... las IRQ no se balancean. Simplemente se les controla el estado > para enviar informacion cuando estan desocupadas, si es que existe > dicha informacion. Como la IRQ puede estar "desocupada"?! [...] > >> Pienso que el numero de la IRQ si tiene que ver con la prioridad ante > >> la CPU. > SÃ, son por partes iguales, Que es "por partes iguales"? > pero se les destina distinta cantidad de > informacion a cada uno. Que "distinta cantidad de informacion"? Simplemente se invoca un handler registrado para esa IRQ, no hay ninguna "informacion" involucrada que yo sepa... > No existe un bloqueo exclusivo, porque podria > bloquear la computadora. Como, exactamente? > >> Talvez en las IRQs de uso general (como 9,10,11, 15) se deberia > >> preguntar al controlador de interrupciones a quien se le da mayor > >> prioridad (dependiendo del numero de interrupcion que use para llamar > a la CPU) > No lo creo... El mouse PS/2 va generalmente en IRQ 9, no? Pues, por > que en los computadores antiguos se te pega cuando cargas muchas cosas > desde el disco duro (controladora de discos: otra irq) y las envias > por la tarjeta de sonido (tarjeta de sonido: otra irq)? Esto, > logicamente, en tarritos pentium de 100, por ejemplo. Han cambiado la > forma de transmitir, los buses, el manejo de RAM, pero la tecnologia > en su fondo sigue siendo la misma. Y el manejo de IRQs es radicalmente diferente, y siempre si la CPU esta hasta las orejas dificilmente atiende al mouse. Mas con un sistema operativo mas bien tonto. Nada particularmente raro en eso... > >>>> Creo que eso permitiria distruibuir mejor el rendimiento de un > >>>> conjunto de placas en un mismo servidor, (la placa con mayor trafico > >>>> no mantendria la atencion de la CPU tanto tiempo) podra ser efectivo > >>>> esto? > Lo dudo, y de ser asi, por logica la placa con mayor trafico tendria > que tener un poquito mas de prioridad para atender el trafico que ya > tiene (y menos prioridad para entregarle trafico, no se desde que > punto de vista lo ves?). Humm... > Como dije en un correo anterior, hay varios > relojes dentro de un controlador de IRQ's revisando tonterillas. No es asi. > >> pero como saber si superamos cierto nivel de saturacion? No creo > >> que sea por que estamos cerca del limite del los 10/100 Mbps o si > La saturacion puede estar dada por que ya no se acepten mas conexiones, Limite del OS, o sobrecarga de este. > o > porque ya las velocidades de transmision bajan demasiado, No entendi... > pero la tarjeta > de red no hace calculos (o bien muy pocos) dentro de su conjunto de > chips, Estamos hablando a tarjeta de red constante. Claro, una mejor ("mas inteligente") ayuda mucho. Igual mejor placa madre (== mejor manejo de los buses), ... > por lo que saturacion en el procesamiento no deberia haber. No entiendo. > Ahora, si todas las tarjetas de red van a Ia misma red (cosa que se me > olvido preguntar), lo mas probable es que quieras probar un > balanceador de carga entre tarjetas de red, pero eso es "otro" mote. Bonding. Y salvo que vayan a patas diferentes de un switch cototo, no tiene ningun sentido... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 19:18:03 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Alonso G. Pulgar Lobos) Date: Thu May 18 20:17:56 2006 Subject: Samba+WinXP problemas con los nombres de las maquinas Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> saludos he estado tratando de comunicar dos maquinas : una con Fedora Core 4 (IP: 192.168.0.16 nombre:asus) y otra con WinXP (IP: 192.168.0.2nombre:laboratorio) ...ahora, logro entrar desde Fedora a WindowsXP, colocando la IP o nombre en Nautilus, y visualizo todo lo compartido en XP, pero desde la maquina con WinXP no puedo ni ver, ni menos acceder a la carpeta compartida en Fedora ... :( mi smb.conf lo tengo asi: [global] # workgroup = NT-Domain-Name or Workgroup-Name workgroup = veham # server string is the equivalent of the NT Description field server string = Samba Server hosts allow = 192.168.0. 127. security = user encrypt passwords = no smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd interfaces = 192.168.0.2/24 #pense que esta linea debia estar habilitada (resolver nombres), lo hice e igual no funciona wins support = yes #aqui deje los usuarios que accederan al samba server, a traves de [Shared] path = /home/soundwave/Shared writeable = yes browseable = yes valid users = cponce, hmolina, soundwave en lmhosts coloque: 127.0.0.1 localhost 192.168.0.16 asus 192.168.0.2 laboratorio ojala me ayuden gracias ;) ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060518/0bfd77f4/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 13:33:06 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (carlos albornoz) Date: Thu May 18 22:49:54 2006 Subject: problemas con totem In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 5/18/06, oscar silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > tengo fedora core 4 instalado y cuando quiero abrir el totem lanza un > error y se cierra inmediatamente, me podria ayudar en el tema por fa > > > > > ------------------------------ > Visita MSN Latino Entretenimiento: ¡música, cine, chismes, TV y más...! Haz > clic aquí <http://g.msn.com/8HMAESUS/2728??PS=47575> > y el error??? -- Carlos Albornoz C. Linux User #360502 Fono: 9-7864420 ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060518/4d3a9113/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 23:22:13 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Matias Mora Klein) Date: Thu May 18 23:22:16 2006 Subject: Distribucion para Print Server Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola Listeros Quisiera saber si alguien conoce una distribucion que sea idonea para usarse como servidor de impresiones (homologo a Coyote Linux como router por ejemplo). Es decir, que incluya un sistema para llevar el control de las impresiones y de donde fueron enviadas y esas cosas, facilmente configurable. En caso contrario, me pueden recomendar alguna aplicacion que haga eso mismo, sobre CUPS por ejemplo? (tipo pykota, pero algo menos complejo) Por su ayuda, muchas gracias. -- matias mora klein counter.li.org #401187 Estudiante Ing. Civil Informatica UTFSM - Valparaiso From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 21:48:18 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Yonathan Dossow) Date: Fri May 19 05:55:17 2006 Subject: problema al instalar desde FTP In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Thu, May 18, 2006 at 03:50:41PM -0500, carlos Falcon wrote: > Hola > > tengo instalado en un server FedoraCore 4, con el vsftp, como servidor ftp, > ya que las cosas que hago mediante el, no requieren extrema seguridad, ni > grandes prestaciones..., en dicho servidr ftp, tengo publicado la instalacion > de Fedora, con el objetivo de poder instalar en algunas estaciones de trabajo > remotamente, cuando llego a la etapa, en que alguna de las estaciones tiene > que levantar la imagen, (instalo mediante ftp)para comenzar a insatalar me da > el siguiente error....Failed to retrieve..ruta en el ftp.../netstg2.img > > no es un problema de conexion al ftp, porque en los log, aparece la conexion > al server ftp, sin problemas > > no es un problema de que el archivo no este, o la ruta, este equivocada, > porque esta mas que verificado > > Entonces que es ???? permisos?? -- Yonathan H. Dossow Acuña http://kronin.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria Valparaiso, Chile From [EMAIL PROTECTED] Thu May 18 16:06:19 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos A. Sepulveda M.) Date: Fri May 19 06:39:58 2006 Subject: problemas con totem In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 18/05/06, oscar silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > tengo fedora core 4 instalado y cuando quiero abrir el totem lanza un error > y se cierra inmediatamente, me podria ayudar en el tema por fa > > Prueba ejecutando totem desde consola para ver si hay mas pistas respecto del error. En todo caso, mi experiencia personal respecto de totem es que no vale la pena gastarse en el, aplicar mplayer o similar no mas. Saludos -- ___ Carlos A. Sepulveda M. |ICQ:31472448 |___| May the Tux be with You |GTALK:carlos.sepulveda[at]gmail.com (o\_|_/o) '76 1300 L "Bob Esponja"|user #292837 counter.li.org U U |http://e.nn.cl/blog/2
