El lun, 29-05-2006 a las 18:49 -0400, Cristian Rodriguez escribió: > El 29/05/06, Pablo Bitreras<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Buenas Tardes: > > > > Recientemente se me encargo la búsqueda/creación de un sistema de backup > > de los correos electrónicos.
Mmmm... > > La idea es que ciertas direcciones de > > correos electrónicos (ej: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]) necesitan > > guardar una copia de los correos recibidos y de enviados por motivos de > > seguridad. Los entrantes, facil. Con un simple alias hacia una cuenta en ese tarro o en otro. Algo como jefe: jefe,copia_jefe o jefe: jefe,[EMAIL PROTECTED] Donde copia_jefe (y [EMAIL PROTECTED]) es un usuario real y tiene HOME. > > Buscando por Internet encontré unos scripts para cron, pero no cumplen > > su objetivo, ya que trabajan por tiempo y no por acción que es lo que > > necesito. Probablemente profundizando en master.cf puedas obtener lo que deseas. > > ¿Alguna idea o caso conocido? Caso conocido :MOP Idea: Quizas lo ideal seria usar IMAP4 y no POP3 (si es que estos usuarios usan clientes de correo, no webmail). Ideal seria que usaran webmail, se reduciria todo a un respaldo de /home/$usuario/Maildir (claro, si usas Maildir). Con IMAP puedes sincronizar las carpetas locales con las del servidor. No se si outlook sirva para aquello. [...] > SI lo que deseas que que todos los correos que salen o entran de la > organizacion se respalden en cuentas "brujas" por "motivos de > seguridad" te aconsejaria consultar un abogado, porque hasta donde se > no es legal y todo el peso de la la ley cae en el que configura y > adminstra el sistema en cuestion. En teoria, en Chile no esta legislado sobre la privacidad de la correspondencia electronica. Si lo esta en la correspondencia escrita. Algunos jueces creen que la correspondencia electronica se adscribe a la escrita en lo legal. Lo cierto es que existe un vacio. Ejemplo de esto es el ya consabido caso MOP - GATE, en donde la jueza a cargo (Ana Chevesich), simplemente incauto los respaldos en cinta de los correos electronicos. El MOP ni nadie pudo alegar a la accion de la jueza, dado que ella sabia (y por eso lo hizo) que existia un vacio legal al respecto. Entonces no estaria tan seguro que le caerian las penas del infierno al amigo aqui por hacer lo que le pidan los jefes. Por lo demas, ante la ley y la justicia, las irregularidades de las empresas, _siempre_ el responsable directo juridico es el Representante legal (no solo se dedica a firmar cheques de sueldo entre otros, el susodicho caballero :D) De todas maneras, creo que la cosa va por respaldar el pc cliente. -- Juan Martínez Depto. Inf. UMC
