Ricardo Mun~oz A. escribió:

> a mi me tinca que su estrategia es primero tratar de ser compatibles con 
> Linux,
> para luego mutar como lo hizo Novell... eso les da varios an~os mas de vida
> antes de empezar a desaparecer gradualmente del mapa. Google es el nuevo
> Microsoft y Windows Vista sera la ultima version de Windows...

Wow, las predicciones mas osadas que he visto en mucho tiempo.

Personalmente estoy dispuesto a apostar unas cuantas lucas que Microsoft
no va a mutar como Novell.

No me queda claro que Google sea el nuevo Microsoft ... cual seria la
idea de gastar plata en Summer of Code por ejemplo?

Y sobre Windows Vista, parece que han abandonado tantos de los planes
interesantes que tenian al principio que ya es apenas un WinXP
remaquillado, aparentemente :-)

-- 
Alvaro Herrera                 http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4
"I would rather have GNU than GNOT."  (ccchips, lwn.net/Articles/37595/)
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Aug 24 16:53:39 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Thu Aug 24 17:01:41 2006
Subject: Shell Scripting (sh, ksh, bash) 
In-Reply-To: Your message of "Wed, 23 Aug 2006 08:48:44 EST."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Valentín González E. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   Alguno de ustedes me puede recomendar un sitio donde expliquen shell
> scripting de forma sencilla y didáctica?

Hay un libro de O'Reilly sobre el tema... y me parece recordar (sin red
ahora) un HOWTO al efecto. El manual de bash (pinfo bash) seguramente trae
mas que suficiente para marear al mas valiente... bash(1) es un
descendiente de sh(1) (el shell original, cortesia del Sr. Bourne), con
muchas caracteristicas tomadas de csh(1) (un shell "estilo C" (que en
/nada/ se parece a C, pero en fin...) que tiene varias caracteristicas
/muy/ utiles para uso interactivo) y tcsh(1) (un clon codigo abierto del
ultimo, introdujo edicion de linea de comandos), y tomo (las mejores) cosas
de ksh(1) (Korn shell). Notese que bash(1) usa readline(3), lo que hace
lindo el manejo de la linea de comandos.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Aug 24 16:16:26 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Carlos Inostroza)
Date: Thu Aug 24 17:06:21 2006
Subject: martians packet
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Wed, 2006-08-23 at 22:16 -0400, Cristian Rodriguez wrote:
> 2006/8/23, yohanna monsalvez <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Ke tal listeros
> >
> > Hace pocas horas he visto en los log el siguiente mensaje
> >
> >  martian source 192.168.0.1 from 192.168.X:Xn dev eth1
> >  kernel: ll header:
> > ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:01:80:2f:e4:94:08:06
> > y muchas direcciones de mi red
> >
> >
> > eth1 es la interface de red por donde salen a internet
> >
> > en el equipo estoy haciendo NAT/proxy
> >
> > si alguien puede decirme como resolver esto estare agrdecida
> >
> > atte yohanna monsalvez
> >
> 
> esta la interfaz por donde **salen a internet**, conectada **al
> mismo** switch/hub etc.. que es usado para la **red interna** ??? si
> es asi, esa es la razon." don't do that then" ;-)

No necesariamente es la razon.

(recuerda que puede haber un FW que este bloqueando la salida por puerto
80 a la lan, excepto a la maquina que actue de proxy).

Echale una mirada a /usr/src/linux/Documentation/proc.txt donde habla
acerca de loguear los paquetes marcianos.

Puede ser tambien que sean paquetes retornados por algun router/fw.

Veo que dice "eth1". Si tienes una eth0, puede ser tambien el problema
(donde esta conectada esa interfaz?). O mejor aun, como es el esquema de
red que tienes?

(generalmente los paquetes marcianos son paquetes que vienen de una
interfaz que no espera recibir esos datos, a.k.a. direcciones privadas
en una interfaz conectada con una IP publica. Se les puede considerar
casi inofensivos, pero para evitar mas embrollos, echale una mirada al
dise~o logico de la red)

Saludos,

-- 
Juan Carlos Inostroza <[EMAIL PROTECTED]>
http://www.0xdeadbeef.cl
GNOME Chile : http://www.gnome.cl

"Fire. Exclamation mark. Fire. Exclamation mark. Help me. Exclamation
mark. 123 Cavendon Road. Looking forward to hearing from you. Yours
truly, Maurice Moss"

Responder a