> > > Y es > > > por algo que todas las distribuciones tienen algun sistema de manejo de > > > paquetes... > > > No todas.
Creo que leiste demasiado sobre Linux From Scratch. Yo hice algo así hace un tiempo. El PC te queda algo más rápido cuando le pones las opciones precisas de compilación sin cargar tanta estupidez junta... pero el tiempo de compilación más el tiempo que se pasa uno estudiando las opciones de compilación no tienen comparativa con el tiempo que demoro en instalar mi Linux favorito. Por lo demás, terminas teniendo un sistema que te cuesta mantener y que te cuesta enviar al mundo real. > > Cual no? > No sé si LFS se puede considerar una distribución o una herramienta de masoquismo... en el primer caso, pues... LFS. Lo malo es que para tener LFS debe haber otra distro instalada (a menos, claro que se tenga CD's live para que uno instale su propio LFS... que espero no tener que usar nunca) > Hasta Slackware (la distribucion mas antigua aun en uso) Por favor, doc, diga que es antigua, pero no diga que es desactualizada, ¿ok? (hay quienes todavía piensan que estas palabras son sinónimos cuando se trata de Slackware) > > tiene algo > (rudimentario, pero existe). Una vez me preguntaron algo así: Si quieres paquetes en Slack tienes a Slacky.IT[1] y LinuxPackages[2], y si criticas a Slack por haber sacado a Gnome, pues bienvenido a FreeRock[3]... y en último caso, si te gusta despedazar tu set de dependencias dándole prioridad a lo lindo que se ve tu desktop con Gnome, pues bienvenido a Dropline[4]. > Y entiendo que uno de los agregados populares > agrega un sistema de manejo de paquetes. Más de uno... y nada de mal para ser rudimentarios: Swaret[5], Slapt-Get[6] y el de Dropline Gnome. [1] http://www.slacky.it [2] http://www.linuxpackages.net [3] http://gsb.freerock.org/ [4] http://www.droplinegnome.org/ [5] http://sourceforge.net/projects/swaret [6] http://software.jaos.org -- Rodrigo Fuentealba Cartes Registered User 387639 - http://counter.li.org
