duda sobre permisos y usuarios

Sun Oct 8 21:41:23 2006 

Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2006/10/6, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Quiquetux:
> > > > [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox :::> sudo su
> > > > bash-3.1# su carolina
> > >
> > > no hice su
> > > me ingrese en otra cosola como otto
> >
> > es lo mismo, el usuario no diferencia (no para este caso al menos)
> > haber hecho su o loggearse por otra consola.
> >
> > En este caso, el usuario darkprox tiene en su home un 755... (aunque
> > creo que debería ser, por motivos de sanidad mental, 700?).

No. 755 es rwxr-xr-x, o sea, todos pueden cachurear tus cosas pero no
modificar alli. Si quieres cerrar a los demas, claro que 750 (rwxr-x---, el
grupo eres unicamente tu por omision) es una opcion (pero yo restringiria
eso a los directorios que /si/ son criticos cerrar, no a la cuenta como un
todo).

> centos , asi crea los directorios por defecto.

OK.

> > No puede
> > modificarse nada de su directorio raiz sin ser darkprox o root.

Asi es. Salvo que hayas creado los usuarios con el mismo UID...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Oct  8 22:24:32 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Sun Oct  8 23:36:58 2006
Subject: srand() + time() en Linux 
In-Reply-To: Your message of "Sun, 08 Oct 2006 16:34:14 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Yonathan Dossow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sun, Oct 08, 2006 at 09:46:00AM -0400, Pablo Cruz Navea wrote:
> > Hola,
> > 
> > estoy trabajando con un programa en C que depende de la generación de
> > números aleatorios. Lo que hago es lo siguiente:
> > 
> > ....
> > srand (time (NULL));
> > i = rand () % 2;
> > ....

> yo numeros random desde /dev/urandom, y me olvido de srand,etc.

Buen punto. Aunque /dev/urandom es lento, te conviene usar eso para semilla
(srand(3), srand48(3)) unicamente.

[Se me habia olvidado completamente... no se donde deje la neurona. En mi
 defensa, puedo decir que mi comentario es igualmente valido en sistemas
 que no tienen algo afin a /dev/urandom.]
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Oct  8 22:21:50 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Sun Oct  8 23:37:00 2006
Subject: srand() + time() en Linux 
In-Reply-To: Your message of "Sun, 08 Oct 2006 09:46:00 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Pablo Cruz Navea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> estoy trabajando con un programa en C que depende de la generación de
> números aleatorios. Lo que hago es lo siguiente:
> 
> ....
> srand (time (NULL));
> i = rand () % 2;
> ....

> Lo de %2 es para generar sólo números binarios. El problema que tengo
> es que time (NULL) varía muy lentamente, y el programa se "pega" mucho
> tiempo con los mismos números.

- Se llama srand(3) /una/ vez al comienzo del programa, no cada vez!
- Usa gettimeofday(2) como fuente de la semilla inicial si segundos no te
  basta, combina con getpid(2), ...
- /Lee/ el manual de srand(3), dice /explicitamente/ que esa manera de
  obtener bits aleatorios no se recomienda (en las implementaciones tipicas
  de rand(3), simplemente obtienes una secuencia alternante 0101010...)

Sheesh...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Oct  8 23:55:38 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Yonathan Dossow)
Date: Sun Oct  8 23:42:42 2006
Subject: srand() + time() en Linux
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Sun, Oct 08, 2006 at 04:34:14PM -0400, Yonathan Dossow wrote:
> On Sun, Oct 08, 2006 at 09:46:00AM -0400, Pablo Cruz Navea wrote:
> > Hola,
> > 
> > estoy trabajando con un programa en C que depende de la generación de
> > números aleatorios. Lo que hago es lo siguiente:
> > 
> > ....
> > srand (time (NULL));
> > i = rand () % 2;
> > ....
> 
> yo numeros random desde /dev/urandom, y me olvido de srand,etc.
   ^^^
  yo saco numeros desde ...

> Saludos


-- 
Yonathan H. Dossow Acuña                       http://kronin.bla.cl
Estudiante Ingenieria Civil Informatica
Universidad Tecnica Federico Santa Maria          Valparaiso, Chile
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061008/51d4a142/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Oct  9 02:06:14 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Mon Oct  9 01:59:16 2006
Subject: duda sobre permisos y usuarios
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El 8/10/06, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 2006/10/6, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Quiquetux:
> > > > > [EMAIL PROTECTED] /home/darkprox :::> sudo su
> > > > > bash-3.1# su carolina
> > > >
> > > > no hice su
> > > > me ingrese en otra cosola como otto
> > >
> > > es lo mismo, el usuario no diferencia (no para este caso al menos)
> > > haber hecho su o loggearse por otra consola.
> > >
> > > En este caso, el usuario darkprox tiene en su home un 755... (aunque
> > > creo que debería ser, por motivos de sanidad mental, 700?).
>
> No. 755 es rwxr-xr-x, o sea, todos pueden cachurear tus cosas pero no
> modificar alli.

ejejeje. si yo tengo claro el cuento, solo que la maquina que estaba
usando para las pruebas no la "pesco" mucho...

> Si quieres cerrar a los demas, claro que 750 (rwxr-x---, el
> grupo eres unicamente tu por omision)

En Slackware y en todos los BSD-like Linux, el usuario se crea por
defecto en un grupo "users".

> es una opcion (pero yo restringiria
> eso a los directorios que /si/ son criticos cerrar, no a la cuenta como un
> todo).

A la cuenta como un todo y dejar permiso de lectura al directorio MP3
y al public_html

>
> > centos , asi crea los directorios por defecto.
>
> OK.
>
> > > No puede
> > > modificarse nada de su directorio raiz sin ser darkprox o root.
>
> Asi es. Salvo que hayas creado los usuarios con el mismo UID...
> --
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
>


-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas Web
Registered User 387639 - http://counter.li.org

Responder a