On Wed, 2006-10-25 at 00:18 -0300, Horst H. von Brand wrote: > Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > El 24/10/06, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > [...] > > > > Y los "lenguajes intepretados" suelen compilarse a un formato intermedio > > > que luego se interpreta. El de Perl es /muy/ eficiente... > > > Cobol (el que conocí era RMC85 en la UTFSM Talcahuano) era así? > > No creo. Solian ser compiladores a codigo nativo, pero con /enormes/ > bibliotecas detras (la funcionalidad de COBOL es muy rica y compleja).
RMCOBOL85 toma programas fuentes (.cbl) y genera un archivo objeto (.cob) que necesita del runtime (runcobol) para ser ejecutado. No recuerdo que existiera algun compilador a codigo nativo para esa implementacion de cobol en particular, aunque si la habia para otras implementaciones, particularmente algunas versiones para Unix. -- Marcos Ramirez <[EMAIL PROTECTED]>
