El 5/11/06, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió: Suponiendo que Linux contiene codigo bajo patente de > MSFT (cosa que dudo muchisimo),
ese es el punto.. NO tiene :) > Obligaria a Novell a > extender los mismos derechos a quienes reciban codigo de parte de ellos > (directa o indirectamente), pero quienes lo reciban por otra via, no. Si > Novell no puede extender las licencias a todos esos, via GPL no tiene > derecho de distribuir nada. Y nadie mas tampoco, por infringir licencias. Lo cual Novell debe habre estudiado al dedillo con su probablemtne enorme staff de abogados no ? ;) > - Si, MSFT se cuida la espalda de una variedad de patentes de Novell que > van a lo que es el corazon de sus "productos de oficina" > Esta claro que RH se las arregla de lo mas bien sin tratos con MSFT. YEP. auue si no era Novell, podria perfectamente haber sido otro. A todo esto.. No estaba Oracle interesado en RH eh ? > Prediccion mia? Al igual que los bullados tratos MSFT - Sun, y tratos > similares con una larga lista de empresas desaparecidas del mapa y ya > olvidadas, el unico beneficiado al final sera MSFT. El otro socio se ira > derecho a /dev/null. Tal vez un poco mas lento que como iba, posiblemente > /mucho/ mas rapido. > -- Novell ya hizo pacto con Microsoft hace muchos años atras y no le fue bien pero tampoco desaparecio.
