Hola a todos:
Quiero implementar una red LTSP, pero tengo unas consultillas que
espero ustedes me puedan aclarar, por favor.
1.- ¿Donde puedo comprar las BootRoms para ponerselas a las
tarjetas de Red, preferentemente V region?
2.- ¿Es tan cierto que se pueden revivir hasta pentium II con esta
tecnologia, o igual van a flaquear?
Eso. Muchas Gracias de antemano
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061213/c38b4683/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 08:59:52 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Wed Dec 13 08:53:28 2006
Subject: Microsoft & Novell [Was]Re: Instalacion de Kubuntu Dapper
In-Reply-To: Your message of "Tue, 12 Dec 2006 22:28:34 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Cristian Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Eso es solamente FUD, no tiene niguna relacion con la realidad.
> 1. el Novell openoffice existe desde hace muchos años (si mal no
> recuerdo cerca de 2 años) viene en SUSE desde la version 9.3, existe
> porque el ciclo de lanzamineot de SUSE es demasiado diferente con el
> de openOffice.
Supongo que existe desde que existe OOo... como en todas las distros. Nada
nuevo ahi.
> 2. openoffice es **LGPL** y novell **le paga** (contrario a Canonical
> que solo parasita a Debian y al resto de las distribuciones que si
> contribuyen dinero y esfuerzo a la causa) a un par de empleados para
> que dediquen a tiempo completo a mejorar openoffice enviando estos
> cambios a upstream ( bajo licencia LGPL)
Canonical /tiene/ gente que trabaja tiempo completo en el tema. Claro que
no la cantidad de gente que tiene Red Hat, o IBM, pero tiene. Varios de los
desarrolladores de Debian los financia Canonical.
> 3. con respecto al soporte de los formatos de MS, dicho codigo aun no
> se encuentra ni en la version de novell , ni en la oficial y esta bajo
> licencia BSD, por ende, inclusive puede haber una implementacion
> comercial/propietaria con ella y no seria nada inmoral ni ilegal,
> porque esta licencia lo permite.
Hum... el /formato/ de MSFT del que hablamos /no existe aun/ (al menos para
efectos practicos), asi que malamente puede haber implementacion (bajo BSD
o la licencia que sea). El soporte del caso sera desarrollado en conjunto
por MSFT y Novell, tengo mis ligeras dudas de que quede bajo BSD. Y
recuerdese que MSFT insiste en cobrar por sus "patentes", y que partes
criticas del cuento son cerradas (== solo MSFT tiene acceso).
> Por supuesto, aunque novell podria crear dicha implementacion
> propietaria, eso no va a ocurrir.
Como sabes?
> Estando el codigo de fuente de las mejoras disponible para descarga no
> veo cual pueda ser la desventaja competitiva de los demas.
Que insisten en que hay que pagarle a MSFT a cambio de no correr riesgo de
ser enjuiciado por toda gama de perversas actividades en contra de la
"propiedad intelectual" de MSFT, y eso solo se puede hacer via pagar por
SUSE?
> estos ariculos de linux Journal y de otros medios estan escritos por
> los mismos de siempre que creen que el software tiene moral y un
> espiritu o que sirve como declaracion politica o de principios.
Hay hartos de esos, pero en este caso no es esa la situacion.
> Saludos (de un desarrollador de openSUSE ;) )
Mis condolencias. Hay otras distribuciones que te recibiran con los brazos
abiertos cuando lo requieras.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 09:06:22 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Sven von Brand Laredo)
Date: Wed Dec 13 09:00:05 2006
Subject: Problema con sources.list
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Yonathan Dossow wrote:
> On Wed, Sep 06, 2006 at 01:01:57PM -0400, Alonso G. Pulgar Lobos wrote:
>
>> hola, ayer SOLO VIENDO el archivo sources.list (en /etc/apt) ...Ubuntu se
>> quedo pegado de repente ...lo unico que tenia abierto era consola ...y tuve
>> que apagarlo a lo Windows,
>>
> Inicio -> apagar el sistema?
>
> existe eso en linux?
>
>
Yo creo que la gente cree que el boton reset y power son de windows, ya
que se usan mas que inicio apagar sistema, demas que licencian su uso
los de windows diciendo que son el unico sistema operativo que los aprovecha
>> no respondia nada! ...despues fui a ver el
>> archivito y me encontre con la sorpresita:
>>
>> E325: ATENCIÓN
>> Se ha encontrado un fichero de intercambio con el nombre
>> «/etc/apt/.sources.list.swp"
>> [...]
>>
>>
>
> borra el archivo /etc/apt/.sources.list.swp
>
>
> Saludos.
>
Por favor a los que responden lean los mensajes que se han enviado a la
lista en respuesta y eviten repetir las mismas respuestas, o por lo
menos digan algo interesante, que algunos mails de esta pregunta son
peso muerto, especialmente de la gente que hace top posting.
SvB
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 09:10:05 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L)
Date: Wed Dec 13 09:03:42 2006
Subject: ancho de banda
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 12/13/06, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2006/12/12, Wilson Acha <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Deseando probar el control de ancho de banda, encontre varias alternativas
> > como:
> > * shapecfg
> > * cbq
> > * htb
> > pero al momento de quererlos instalar en mi centos 4.4 resulta que en
> > ningun repositorio pillo ninguno de ellos, sera que existe algun
> > repositorio especial para esto?
> > o cual la forma de instalarlos para empezar a probarlos.
>
> busca por patch-o-matic... y a ver si tienes el comando tc...
>
> harta lectura y paciencia.
>
> >
> > saludos
> >
>
>
> --
> Rodrigo Fuentealba Cartes
> Desarrollador de Sistemas Web
> Registered User 387639 - http://counter.li.org
>
En CentOS 4.4 el "tc" viene incluido...
Saludos
--
Miguel Angel Amador L.
[ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ]
[ http://www.fotolog.net/kush ]
$echo 127.0.0.1 elvis >> /etc/hosts
$ping elvis
elvis alive
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 13 09:18:22 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Alberto Rivera)
Date: Wed Dec 13 09:12:22 2006
Subject: Spamassassin en Mandrake
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Diego Bello escribió:
> On 12/12/06, Alberto Rivera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Miguel Angel Amador L escribió:
>> > On 12/12/06, Alberto Rivera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >> Hola listeros, necesito algo de ayuda con spamassassin en
>> Mandrake, la
>> >> verdad de las cosas que trabajo hace poco en una empresa y tienen
>> >> mandrake en un servidor de correo con postfix, clamav, amavis y
>> >> spamassassin, bueno la cosa es que yo ando bastante mejor o creo
>> andar
>> >> mejor en Debian ya que a mi parecer es más claro que otras distros,
>> >> bueno pero no es el tema.
>> >>
>> >> La cosa es cómo se ejecuta el spamassassin en Mandrake ????
>> >>
>> >> ya que al reiniciar la máquina y hacer un ps -fea |grep
>> spamassassin no
>> >> aparece nada y lo ejecuto de esta forma : /usr/bin/spamassassin
>> --mbox
>> >> --mbx & y se pone a andar.. el problema es que cuando hago los
>> test no
>> >> entrega señal de estar vivo
>> >>
>> >> alguna idea o alguien que conozca mandrake y que me oriente ????
>> >>
>> >>
>> >> salu2
>> >>
>> >>
>> >>
>> > Has visto que dice el log cuando ejecutas el spamassasin, tal vez se
>> > este muriendo al partir por algun error de configuracion.
>> Sabes que ni siquiera existen logs dentro del syslog, no sé si es que se
>> tiene un log especial en mandrake para este software... en realidad
>> desde que conozco mandrake nunca me ha gustado ni creo que tampoco anda
>> bien para nada siempre se tienen cosas raras ....
>>
>> salu2
>
> Eso me suena a "no es mi distro, por eso la odio".
No nada no odio ninguna distribución lo que pasa es que con la familia
de RH, Centos incluso con Fedora me resultan transparente las cosas,
obviamente sin contemplar la familia de Debian que a mi parecer es lo
mejor, pero con Mandrake no hay caso el urpmi es más o menos nomas y
cuando se instalan desde rpm algo siempre pasa, no sé en realidad
porqué, acá se está utilizando mandrake 10 oficial para empresas ...
>
> Como en cualquier distro, revisa los archivos de configuración de
> spamassassin y ve hacia dónde tira los logs.
si, si sabes que los revicé pero no me aparecen logs del spamassassin,
es como invisible
>
> Yo uso Mandriva, pero no spamassassin, y según mi experiencia dentro
> de syslog debiesen estar los registros, a menos que se haya
> configurado de otra forma.
>
> Intenta ejecutarlo sin el "&" al final y ve qué mensajes te arroja,
lo que pasa es que el & es para que me siga dejando ingrsar cosas a la
consola nomás porque trabajo de forma remota en los servidores o sea, no
es nada, la cosa es que cuando hago la consulta con el ps -fea |grep
spamassassin no me aparece nada de nada incluso cuando la máquina fué
reiniciada, si lo ejecuto con /usr/bin/spamassassin hay si empieza a
funcionar, o al menos muestra que el proceso está activo, por eso lo
encuentro raro .... la cuestión es que no me esta filtrando nada de nada
en realidad es como si no existiera ...
conoces o alguien conoce algún manual o documentación de spamassassin
sobre mandrake???
> tal vez te puedan dar una pista.
creo que voy a reinstalar mejor haber como va...
>
> Salu2!
salu2 tu :)
>
>
