2006/12/24, Miguel Peña G <[EMAIL PROTECTED]>: > bueno al menos tengo la libertad de usar lo que mejor me paresca en el > momento.
Yep. > ahora diran pero quizas no lo supiste hacer con debian . > es probable que con tiempo lo hubieramos solucionado . claro que si, en todo caso encuentro que Debian es pesima comparacion ;-) muchos paquetes, mucho desorden... Debian == cumplea~os de programadores PHP (segun Alvaro) > los paquetes precompilados no nacen en un universo alterno ni caen del > cielo, son creado por alguien compilados si o si en otro lado . de aqui se agarra la mentira de que hablaba el Doc: "que con Gentoo todo lo compilado me corre por lo menos 2 veces mas rapido". Si compilas un paquete para i486 no va a estar optimizado para los Sempron... pero eso no habla de /que va a ser mas rapido/. German Poo hacia un comentario de esos hace poquito. > en este caso un lfs o un gentoo te hacen estar mas cerca de los origenes > de la cosa... No veo la diferencia entre LFS, Gentoo, SlackBuilds o SRPMS... La unica diferencia es que en LFS necesitas muchisima paciencia y en las otras no. > asi que no nos pongamos talibanes .. pq los paquetes precompilados no > nacen en otro universo. > > > El compilador es el mismo. ;-) > > en este caso me refiero a que es mas natural hacer upgrades .. > fuertes sin romper nada .. > > "Y obviamente esta > > relacion amistosa llevara tambien a que las cosas mas recalcitrantes se > > compilen sin el menor problema." Nunca habia escuchado eso de Gentoo... No me imagino como puede hacerlo si no es duplicando las bibliotecas por doquier. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
