Mauricio Vergara Ereche escribió:
> El Mar Diciembre 26 2006 12:04, Ricardo Utreras Estrella escribió:
>> Querida lista:
>
> Hola!
>
>> De que manera se puede crear un usuario que solo pueda subir/descargar
>> archivos a su home por ssh (tipicos win-users usando winscp) pero sin
>> shell? Probe quitando en el /etc/passwd la shell por defecto por
>> /bin/false y efectivamente el usuario queda sin shell, pero false retorna
>> unsucess cerrando el cliente scp.... cual es la manera correcta de lograr
>> esto ??
>
> Puedes hecharle una mirada a una restricted shell (rbash o similar) para
> hacer lo que necesitas.
> Si quieres agregarle un nivel extra, podrías encerrarlo en una jaula al
> usuario.
>
> Saludos!
chroot? buena idea asi revolotean en su home no mas... pero el problema
es que los pajaritos andan compilando procesos y no muy santos.. ya eh
tenido que matar varios "attack" con varios hijos...
Pero en que home no hay pajaritos que se porten mal? :D
--
Atte. Ricardo Utreras Estrella LUN: #312206
Ingeniero Civil Informatico
Licenciado en Ciencias de la Ingenieria Informatica
Ingeniero de plataforma, CRECIC S.A, Concepcion, Chile.
From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 26 12:10:11 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Tue Dec 26 12:02:26 2006
Subject: Presentacion
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
2006/12/26, Baronti <[EMAIL PROTECTED]>:
> Lo que pasa es que tambien es cierto que aquí se ha ido imponiendo una
> idea de descalificar a RMS solo porque tiene un concepto filosófico
> más particular que prima sobre lo técnico
"Aqui"? Pues al menos en mi caso, no es que se le descalifique por su
conocimiento de la filosofia y toda la promocion que le ha hecho al
Software Libre y el Software de Codigo Abierto... De hecho, no creo
que se le descalifique, pero cuando se le habla sobre algo tecnico lo
discute con tan /pobre/ fundamento...
> y por eso se le
> desautoriza su apreciación técnica...
Esa pelea es vieja y prefiero no entrar en discusiones sobre lo que
hace RMS y la FSF y GNU y la GPLv[2|3|n] desde el punto de vista
filosofico.
> en mi opinión, es más importante lo filosófico que lo técnico
> ya que lo técnico igualmente encierra un aspecto flosofico
Es tan facil decidir eso... Antes de hacer filosofia tienes que tener
/algo/ de donde agarrarte. Ese /algo/ es lo tecnico. Perfecto, ya
tienes el sistema operativo GNU con el kernel Linux. Pero a muchos de
nosotros la filosofia no es lo que nos representa: usamos Linux no
necesariamente por ser libre, sino porque es tecnicamente bueno.
Si te dicen /ok, este auto es libre pero sabes que no tiene cinturon
de seguridad, airbag y se queda en pana sin causa/, yo creo que no te
subirias a ese auto. Preferiria subirme a uno que me de la certeza de
que en algun caso de accidente pueda salvarme... Linux ademas de ser
libre, te da esa certeza.
> aunque cuando no se asume igual viene encubierto.
;-)
--
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas Web
Registered User 387639 - http://counter.li.org
