Migrar correo desde Evolution a Outlook

[Horst H. von Brand]

Hector Mansilla <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Necesito ayuda con este "cachito", debo migrar correos desde Evolution a
> Outlook... estube googleando y no sale mucho al respecto...

Direccion equivocada, hay que migrar de Outlook a Evolution (o a alguna
cosa cuerda).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Dec 27 16:23:28 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Wed Dec 27 16:15:34 2006
Subject: Codigo abierto [Was: Re: Presentacion] 
In-Reply-To: Message from Rodrigo Ahumada <[EMAIL PROTECTED]> of "Wed,
        27 Dec 2006 12:33:29 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Rodrigo Ahumada <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El Wed, 27 Dec 2006 09:48:01 -0300
> "Horst H. von Brand" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> 
> [...]
> 
> > No es que desarrollar codigo abierto sea mas barato que desarrollar
> > codigo cerrado, diria que es bastante mas caro (simplemente porque al
> > haber un centenar de participantes, no una media docena, y que esten
> > diseminados, no geograficamente/organizacionalmente juntos, hay mas
> > esfuerzo gastado en entrenamiento (por ser mas gente la entrenada, y
> > por no poder juntarlos para entrenarlos juntos) y mas
> > "friccion" (porque es harto mas dificil ponerse de acuerdo via
> > email/wiki/IRC/... que cara a cara con una pizarra blanca a la mano).

> o sea, en total debe ser más caro (hay más redundancia de trabajo...)
> ¿pero individualmente no sale más barato?

Como "individualmente"?

> además, no me acuerdo donde lo leí, un artículo que mostraba un
> estudio de comparación de trabajos en empresas de soft. cerrado v/s los
> proyectos de código abierto, que una de las ventajas de trabajar en
> forma distribuida era que al estar separados, al final los
> programadores se ven "obligados" a respetar la modularidad del código,
> y además al trabajar por correo, en forma asíncrona, "obligaba" a
> escribir explicaciones más claras, y códigos de ejemplo más legibles...

No que se ven obligados, simplemente les daria verguenza publicar lo que
escriben para callado ;-). Y aca (al menos en proyectos mayores) se da que
nada se acepta sin que "alguien" lo revise, aun someramente. Y eso tiene un
efecto positivo importante. Y forzosamente usan mejores herramientas que la
PyME de desarrollo de software de la esquina.

Y hay un efecto (no sabria cuantificarlo, eso si) debido a la calidad de
gente: Experimentalmente, un excelente programador es como 100 veces mas
productivo que uno mediocre; seguramente los que participan por amor al
arte no son precisamente los mas n~urdos...
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Dec 27 16:48:19 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Hector Mansilla)
Date: Wed Dec 27 16:39:15 2006
Subject: Migrar correo desde Evolution a Outlook
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>


El mié, 27-12-2006 a las 15:54 -0300, Horst H. von Brand escribió:

> Direccion equivocada, hay que migrar de Outlook a Evolution (o a alguna
> cosa cuerda).

Absolutamente de acuerdo, pero el usuario quiere volver al lado oscuro
de la fuerza...

-- 
Hector Mansilla

[blog]  http://hectormansilla.blogspot.com/
[skype] hector.mansilla
Linux user #418349, http://counter.li.org