Amarzeck <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[...]

> Creo que en este ambito no encontraras herramientas  de las
> prestaciones que te ofrece Dreamweaver. Prove NVU, bluefish y otros,
> personalmente, no me gustaron en lo absoluto. Son con una estructura
> completamente diferente,

Tal vez mucho mejor...

>                          que para los que  vienen de editores Windows,
> ni se quieren liar con tanto codigo

Entonces abstenganse.

>                                     y no tienen conocimiento
> suficiente html no tendran herramientas como las que posee Windows.

Esa es una /buena/ idea. Ya hay mucho mas que suficiente HTML irracional en
la red.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Dec 29 22:30:35 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Fri Dec 29 22:22:27 2006
Subject: [Bulk] Importar PST a thunderbird
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El 30/12/06, Horst H. von Brand<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Amarzeck <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> [...]
>
> > Creo que en este ambito no encontraras herramientas  de las
> > prestaciones que te ofrece Dreamweaver. Prove NVU, bluefish y otros,
> > personalmente, no me gustaron en lo absoluto. Son con una estructura
> > completamente diferente,
>
> Tal vez mucho mejor...

...Tal vez distinto: Dreamweaver no esta conceptualizado para sistemas
o interfaces, sino para paginas Web de presentacion. El manejo y la
validacion de formularios es un asco. Dreamweaver es para que los
dise~adores graficos puedan conceptualizar lo que quieren, y los
editores de HTML nos permiten realizar otras tareas, como organizar el
codigo, escribir comentarios, hacerlo todo de una forma mas artesanal,
pero concentrandonos en la portabilidad y la modularizacion o
extension de este codigo.

> >                          que para los que  vienen de editores Windows,
> > ni se quieren liar con tanto codigo
>
> Entonces abstenganse.

...o descarguen un template y lo editan con el nandu (extension de firefox).

> >                                     y no tienen conocimiento
> > suficiente html no tendran herramientas como las que posee Windows.
>
> Esa es una /buena/ idea. Ya hay mucho mas que suficiente HTML irracional en
> la red.

El HTML en el Web esta bien. El HTML desperdiciado en el Web esta mal.
Ahora, que todos usen HTML para todo, eso ya es para aplicar las
torturas de von Brand (buscar tiza y velas negras y esperar a luna
nueva, o aplicar cuchara de te con aji en cada uno de los dedos del
que lo hizo, a la altura del codo...).

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas Web
Registered User 387639 - http://counter.li.org

Responder a