Felipe Andrés Pino Ramirez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Estoy implementando un servidor OpenLDAP con debian sarge 3.1 r 3, la
> versión del slapd es 2.2.23-8, deseo que este servidor utilice TLS
> pero al tratar de habilitar el TLS y ejecutar nuevamente el demonio
> slapd el demonio no parte, ejecuté el demonio en modo depuración y
> estos son los errores:
>
>
> TLS: could not use key file `/etc/ldap/ssl/private/servidorkey.pem'.
Ese archivo existe, tienes permisos, etc?
> TLS: error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line pem_lib.c:637
> TLS: error:02001002:system library:fopen:No such file or directory
> bss_file.c:278
> TLS: error:20074002:BIO routines:FILE_CTRL:system lib bss_file.c:280
> TLS: error:140B0002:SSL routines:SSL_CTX_use_PrivateKey_file:system
> lib ssl_rsa.c:693
> main: TLS init def ctx failed: -1
Esto huele fuertemente a problemas con alguna biblioteca... seguro que las
versiones estan al dia (y sincronizadas, no el tipico cuento de "un
paquetito de stable, unos paquetitos de unstable, una pizca de experimental
y un poquitin de high-explosive para el sabor" que muchos debianitas
propugnan?). Tal vez falta una pieza?
Trata de correr el daemon bajo strace(1) y ve que intenta hacer.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 5 14:27:29 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Mart=EDnez?=)
Date: Fri Jan 5 17:36:13 2007
Subject: Listas de Correo.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Alejandro Alarcon Puschmann escribió:
> Tengo un problemita, una empresa hace generalmente MAILING
^^^^^^^
Spam y punto.
> a sus clientes,
> y creo que la solucion mas facil y Linuxera para este tipo de
> problemas es un LISTA DE CORREO.
Las listas de correo no son exclusivamente de Linux.
> No se si estoy en lo correcto pero creo que la lista nunca sera marcada
> como SPAM por el servidor, ya que uno envia un correo al servidor y este
> se encarga de repartirlo,
Eso no tiene nada que ver.
Que lo mande un administrador de listas de correo, lo unico que te puede
asegurar es que ningun sistema de listas grises lo va a retener.
Si utilizan la jerga de los spam en el "mailing", por muy lista de
correo que sea el remitente, lo van a marcar igual como spam.
> me precupa porque esta empresa tiene IP fija y
> no quiero volver a que salga marcada como SPAM.
Jejeje...te delataste solito.
Si no quieren que los marquen como spammer, no manden spam, asi de simple.
Aca he tenido siempre la discusion.
Siempre me rebaten que es la forma mas economica de hacer publicidad. Y
yo les digo: "Tambien podemos hacer que todos los empleados salgan con
un cartel a caminar por la ciudad y no pagamos un peso en publicidad"
El spam afecta al imagen de una empresa (la que manda el spam
ciertamente). Enviar spam puede afectar el prestigio de la empresa.
El spam es nocivo por donde se le mire...
--
Juan Martinez G. Mac Iver # 370
Departamento de Informatica 4997900 - 4997950
Universidad Miguel de Cervantes Santiago - Chile
http://download.bblug.usla.org.ar/netiquette.png
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 5 18:16:43 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 5 18:16:36 2007
Subject: Listas de Correo.
In-Reply-To: Your message of "Fri, 05 Jan 2007 16:26:46 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Alejandro Alarcon Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tengo un problemita, una empresa hace generalmente MAILING a sus
> clientes, y creo que la solucion mas facil y Linuxera para este tipo
> de problemas es un LISTA DE CORREO.
Probablemente.
> No se si estoy en lo correcto pero creo que la lista nunca sera
> marcada como SPAM por el servidor, ya que uno envia un correo al
> servidor y este se encarga de repartirlo, me precupa porque esta
> empresa tiene IP fija y no quiero volver a que salga marcada como SPAM.
La marca como spam no es automatica (generalmente), es porque "alguien"
reclama que le esta llegando correo que considera inutil (si, lo que para
ti puede ser un mensaje indispensable para mi es simplemente molesto; lo
que para la empresa es El Anuncio Mas Importante De La Semana para el
cliente puede ser simplemente Mas De La Misma Basura). Si, paso con esta
lista que alguien dejo su trabajo, y le seguia llegando el correo de la
lista... hasta con medidas legales amenazaron por "mailbombing" y "envio de
correo no solicitado"...
Si quieres hacer tal cosa, asegurate que los clientes se subcriban
voluntariamente, y que en cada mensaje vaya /claramente/ indicado como
desubscribirse. Aunque con la actual proliferacion de mensajes "cumpliendo
con la ley XYZZY, puede desubscribirse aca..." no se si sirva de mucho.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 5 18:29:03 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Jan 5 18:28:57 2007
Subject: Listas de Correo.
In-Reply-To: Your message of "Fri, 05 Jan 2007 17:27:29 -0000."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Juan MartÃnez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alejandro Alarcon Puschmann escribió:
[...]
> Eso no tiene nada que ver.
> Que lo mande un administrador de listas de correo, lo unico que te
> puede asegurar es que ningun sistema de listas grises lo va a retener.
Listas grises ni miran el mensaje (para ver si es un mensaje de una lista o
no), simplemente paran la conexion respondiendo "viejito, ahora no; intenta
nuevamente en unos minutos", un MTA legitimo encola el mensaje y reintenta,
la mayor parte de las maquinas de spam de PCs craqueados disparan y olvidan
(porque las listas de direcciones que venden por alli deben tener su 50% de
direcciones que ya no son validas, supongo). Son bastante efectivas,
nuestros filtros aca reportan como un 10% de direcciones en lista blanca
(que han reintentado), lo que se traduciria en que algo como 90% de los
intentos de conexion son por spammers...
> Si utilizan la jerga de los spam en el "mailing", por muy lista de
> correo que sea el remitente, lo van a marcar igual como spam.
Esos son filtros de contenido, nada que ver con listas grises.
Y estan las listas negras, donde denuncian a quienes envian basura.
Remotamente puedo consultar varias, y si alguna te delata como origen de
basura (dirigida a otro destino!), simplemente no acepto la conexion.
> > me precupa porque esta empresa tiene IP fija y
> > no quiero volver a que salga marcada como SPAM.
> Jejeje...te delataste solito.
Podriamos saber la IP que usan? Para filtrarla preventivamente, digo...
> Si no quieren que los marquen como spammer, no manden spam, asi de
> simple.
;-)
[...]
> El spam afecta al imagen de una empresa (la que manda el spam
> ciertamente). Enviar spam puede afectar el prestigio de la empresa.
Muy cierto. En lo personal, tengo como politica /nunca/ hacer negocio con
quien envia correo masivo no solicitado.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
