Gracias por el consejo. Sebastian
El día 12/02/07, Miguel Peña Gomez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > como primera medida. > > te diria que implementes algun sistema .. > de grey list .. que se adapte al MTA que uses. > > yo uso basicamente postgrey con postfix > y ultimamente ... policyd daemon ( http://policyd.sourceforge.net/ ) > que en entornos de redes de tipo adsl .. es en verdad una pequeña > maravilla. > > el sistema grey list ... te ahorra carga neta a los scanner que elijas > en tu maquina > y evita un alto % de spam que gralmente viene con .. virus ademas. > > despues de eso ... usaria un gestor intermedio ( amavis o mailscanner ) > con clamav, f-prot , y bitdefender-console .-.. > + > mail-filter/spamassassin > http://spamassassin.apache.org/ > License: Apache-2.0 > ================================================================ > mail-filter/spamassassin-ruledujour > http://www.rulesemporium.com/rules.htm > Description: SpamAssassin - Rules Du Jour & My Rules Du Jour > License: GPL-2 > ================================================================ > mail-filter/spamassassin-fuzzyocr > http://fuzzyocr.own-hero.net/ > Description: SpamAssassin plugin for performing Optical Character > Recognition (OCR) on attached images > License: Apache-2.0 > ================================================================ > > mas razor2 , mas pyzor + dcc. > > yo uso . > > en server de produccion. > greylist + mailscanner ( spamassassin + rulesdujour + fuzzyocr + razor + > pyzor) > con clamav + f-prot + bitdendefer-console. > > en server smtp gw : > policyd daemon + mailscanner ( spamassassin + rulesdujour + fuzzyocr + > razor + pyzor) > con clamav + f-prot + bitdendefer-console. > > mas un par de cuentas de control para vigilar los falsos positivos. > > me incline por mailscanner en vez de amavis .. por una cuestion de > necesidad propia, > ya que era algo mas simple extender la funcionalidad y los filtros. > ya que esta de fabrica abierto a facilmente hacerlo algo mas extendible > sin pikar mucho el codigo .. > > > El dom, 11-02-2007 a las 22:43 -0300, Sebastian Antunez Noguera > escribió: > > Estimados, al server de correo necesito implementarle un Filtro de > Contenido > > para evitar Virus, Spam y todas las basuras que se conocen hoy. > > > > Me han recomendado varias aplicaciones, como por ejemplo Amavis, > > Spamassasin, MailScanner, etc., Otros me han recomendado comprar > licencia de > > Kaspersky SMTP Linux, TrendMicro, etc. > > > > De tanta recomendación, donde todos me dicen "Esto te conviene, es lo > ültimo > > en Filtrado", alguien me podria señalar que es lo mas optimo y conocido > por > > el mundo Linux para evitar los contenidos maliciosos en el Correo. > > > > Gracias > > > > Sebastian > > From [EMAIL PROTECTED] Mon Feb 12 11:57:15 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L) Date: Mon Feb 12 11:58:06 2007 Subject: Problemas con IPTABLES In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 2/11/07, Sebastian Antunez Noguera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Si, todos los servicios. > > Saludos > > > SAN que te arrojan los siguientes comandos ?? iptables -t nat -nvL iptables -nvL cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward tienes ping hacia todas las redes (pa cachar que funcionan las tarjetas de red o el cable o que se yo...) Saludos -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] From [EMAIL PROTECTED] Mon Feb 12 12:34:16 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= Gomez) Date: Mon Feb 12 12:34:18 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Masificaci=F3n?= de Sistemas Basados en Linux In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> recuerdo durante un tiempo ... que se hablo bastante en algunos circulos de la experiencia en aduanas de chile. aunque no tengo idea como habra seguido eso . El lun, 12-02-2007 a las 10:36 -0300, Juan Toledo Carrasco escribió: > Señores: > > > Quisiera compartir con uds. algunas inquietudes personales respecto del > uso > de sistemas Linux. > > Es claro que la gran mayoría de la gente que se encuentra registrada en > esta > lista de correo posee algún nivel de conocimiento en el tema. Quisiera sin > embargo saber cuál es su juicio respecto de Linux a nivel de usuario común y > corriente. en la experiencia casera ... te contare que en mi casa usan bastante linux para cosas comunes .. navegacion , msn correos. no mucho cosas mas ligadas en ambitos de produccion. o los juegos ya eso va por el lado de quien hace los juegos ,,.mas que por un defecto en linux el que haya o no haya mucha diversidad .. > ¿Qué falta?¿Qué sobra?. Si, existen proyectos exitosos de > masificación en diversos países del mundo. En Chile, ¿existen experiencias > similares?. ¿Será "unificación" la palabra clave en todo esto? a nivel de user domesticos .. no computines . es la integracion de perifericos y las cosas multimedia lo que a veces les molesta. en entornos de produccion ... el pero mas grande .. es la integracion con los sistemas propios que tenga la empresa que su trabajo diario .. ya que muchos de estos son sistemas viejitos hechos para entornos DOS ( uff ) y ambientes windows ( VB ) no he visto mucho cosas que sean mas bien via web. ahi el problema es que hacerlo compatible y estable puede ser un costo que no todas las empresas quieran financiar. el otro tema tambien es la intergracion de perifericos. no todos funkan a la perfeccion pero a medida que aumenta la presion a los fabricantes no les quedara mas que dar mas soporte a la plataforma linux. en ese caso rigen las leyes del mercado. > De antemano muchas gracias por sus respuestas. > > atte
