On Mon, 9 Apr 2007 11:07:58 -0500 Morenisco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Holas, > > Tengo que traspasar archivos grandes (app 1,2,3 GB) de esta forma: > > Nodo_A --> Nodo_B --> Nodo_C > > No puedo traspasar directamente desde Nodo_A a Nodo_C porque estan en > diferentes redes, y no tengo permisos para llegar en forma directa (y > no depende de mi, y la gestion lleva semanas...). $ rsync -a -r <origen> <destino> Opera sobre ssh y trabaja bastante bien sobre archivo "mostruo" Saludos -- Atentamente. Electronica y Unix +------------------------+------------------------+ | Ricardo Albarracin B. | www.electrolinux.cl | +------------------------+------------------------+ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536 | +------------------------+ Fax: (56-2) 6882641 | |emails: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | | [EMAIL PROTECTED] | Santiago - CHILE | | [EMAIL PROTECTED] | | +------------------------+------------------------+ From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 10 10:38:39 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Tue Apr 10 10:40:04 2007 Subject: Problemas de concurrencia.-->parte2 In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED] escribió: > Sobre el mismo tema y más que nada para aprender... > me di cuenta de lo siguiente, en el top... sale el uso en los datos de > cabecera de la Cpu(s) : 8.2% pero en el detalle sale que mysql usa 99,9%. > creo que depende... de que tengo 2 procesadores... pero no entiendo porque > sale uso 99,9%´, busque en el man del top pero no alcanzo a captar de > buena forma la diferencia. Estas persiguiendo un arenque rojo[1][2], cuando lo que te interesa realmente es un mero[3]. En otras palabras, tu problema no es de Linux, sino que de MySQL; estas perdiendo tu tiempo al investigar sobre el comportamiento extravagante de "top" cuando lo que deberias estar haciendo es optimizar tu uso de MySQL (o quizas derechamente botarlo y usar un sistema para gente grande) [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring [2] http://comic.emiliomartinez.es/?p=31 [3] http://es.wikipedia.org/wiki/Mero -- Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 49' 18.1", W 73º 13' 56.4" "Ninguna manada de bestias tiene una voz tan horrible como la humana" (Orual) From [EMAIL PROTECTED] Tue Apr 10 12:05:01 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo O.) Date: Tue Apr 10 12:06:29 2007 Subject: TCP/IP y OSI [Was: Re: ssh, dhcp e IPs cambiantes] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> At 10:03 10-04-2007, Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\) wrote: > > >Esto esta sacado de WIKIPEDIA, aunque sea creanle a esta web: > > > > > >http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_OSI > > > > > >Capa de aplicación (Capa 7) > > >... > > >Entre los protocolos (refiriéndose a protocolos genéricos, no a > > protocolos > > >de la capa de aplicación de OSI) más conocidos destacan: > > > * HTTP (HyperText Transfer Protocol) el protocolo bajo la www > > > * FTP (File Transfer Protocol) ( FTAM, fuera de TCP/IP) > > transferencia > > > de ficheros > > > * SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) (X.400 fuera de tcp/ip) envío > > > y distribución de correo electrónico > > > * POP (Post Office Protocol)/IMAP: reparto de correo al usuario > > final > > > * SSH (Secure SHell) principalmente terminal remoto, aunque en > > > realidad cifra casi cualquier tipo de transmisión. > > > * Telnet otro terminal remoto, ha caído en desuso por su inseguridad > > > intrínseca, ya que las claves viajan sin cifrar por la red. > > > > > >Hay otros protocolos de nivel de aplicación que facilitan el uso y > > >administración de la red: > > > > > > * SNMP (Simple Network Management Protocol) > > > * DNS (Domain Name System) > > > > Si lo copiaste de wikipedia aqui es por que aceptas esa definicion y la > > crees entiender. > >Me lo dice alguien que asocio UDP a la capa 3 del modelo OSI? Habian 2 protocolos en la descripcion de mi correo anterior, yo me referi solo a un de ellos y omiti explicar o mapear el otro. Lamento que se haya interpretado mal, pero no es por desconocimiento. > > Entonces, > > > > Mencionas protocolos de la capa de aplicacion OSI: Puedes indicar cuales > > son los esos protocolos? > > Que yo sepa OSI jamas menciono ningun protocolo en particular. > >Yo nunca dije que OSI especifico los protocolos.... >Los protocolos se asocian a niveles del modelo OSI según la tarea que >realicen... asi cada vez que nace un nuevo protocolo OSI puede verlo desde >cierta CAPA. Por eso te decia que si copias y pegas un parrafo es por que piensas que es cierto. WIKIPEDIA es una buena referencia, pero solo comparto me gusta la parte historica. La parte tecnica no describe bien a OSI. Horst menciono algunas cosas historicas que me estan haciendo buscar muy atras. Cuando verifique o descarte lo que menciono comentare algo. > > > > Busca la documentacion real del OSI e intenta localizar solo una > > referencia > > a IP o a UDP, etc. > > NO EXISTE! > > >Y por que deberia existir??? >OSI no se hizo a la ordenanza de TCP/IP... yep! > > Lo que describes arriba es un mapeo con el modelo TCP/IP y que esta regado > > por toda la red > > y que todo mundo copia y pega en sus apuntes. >Solo lo copie para que vean que quien entiende bien el modelo no soy solo >yo... yep, pareces menos confundido que el resto :-) > > OSI no define ningun protocolo en ninguna capa, pero describe muy bien el > > objetivo de la capa, lo que > > cada capa hace y como se comunica con las demas. >Y que he dicho yo? en tu correo del 26/03 copiaste y pegaste lo de wikipedia. Hiciste lo mismo mas adelante. WIKIPEDIA describre cada capa de OSI asociando protocolos como TCP, UDP y otros- Eso es un error del autor y se ve que causa confusiones de fondo.. Yo no usaria wikipedia en este tema pues describe el mapeo con TC/IP y no al modelo OSI . Ese mapeo ira creciendo siempre en la medida que hayan nuevos protocolos, pero el modelo es uno y se mantiendra hasta que se realice otra convencion mundial. > > > > Pocos se dan el trabajo de leer la definicion y funcion de una de las 7 > > capas, asociarlo a un > > protocolo nuevo y publicar el monito en la red para que el resto tenga una > > referencia. > > Lo malo de esto que q se piensa mas tarde que OSI tiene ese nuevo > > protocolo incorporado y comienza la comparacion contra TCP/IP. > >Solo los que no conocen el MODELO OSI en su forma y fondo son los que >terminan asi.... Horst dice insistentemente que el modelo NO esta terminado. Sigo pensado que esta equivocado en la interpretacion que hace de OSI pues lo compara con TCPI/P una y otra vez. -------------- Como el modelo solo se encuentra en ingles, traduci el proposito de OSI desde su texto original autorizado por IEC 7498-1. === OSI Modelo de referencia OSI- El modelo Basico ITU-T Repertorio X.200 (1994 E) 1.- Alcance 1.1 El proposito de este Modelo de Referencia de Sistemas Abiertos de Interconecion (OSI) es proveer una base comun para los acuerdos de desarrollo de estandares para lograr interconexion de sistemas, mientras permite a otros estandares existentes ser ubicados en perspectiva con el modelo global de referencia. 1.3 El hecho que un sistema es abierto no implica ninguna implementacion particular de un sistema, tecnologia o medios de comunicacion, pero se refiere al reconocimiento mutuo y soporte de las normas aplicables. ======= En esta introduccion dice claramente el proposito y no se menciona en absoluto que tendra una 2da parte o que se implementara mas adelante. Saludos cordiales, Miguel Oyarzo O, Austro Internet S.A. Punta Arenas
