On Mon, 2007-04-16 at 16:17 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote: > Lo que pelean los OSI-tos, es que OSI sirve para todas las > arquitecturas de comunicación (adaptando, enchufando y acomodando al > vuelo... pero sirve, según ellos), en cambio TCP/IP sirve sólo para > una... que es justito la más difundida, la red de redes, y probada, > que ni siquiera ATM pudo botar (palabras del Doc: se suponía que ATM > iba a barrer a IP de la faz de la Tierra).
Amigos, he estado siguiendo su discusión. Y tengo una duda, que probablemente me puedan aclarar. ISO 7498(1984): "This reference model provides a common basis for the coordination of standards development for the purpose of systems interconnection, while allowing existing standards to be placed into perspective within the overall reference model." Ni lo traduzco para evitar errar. Este modelo, hasta donde entiendo, es simplemente un paradigma referencial para describir un sistema de comunicaciones e intentar dividir los problemas al diseñar nuevos sistemas. Quienes hayan programado alguna aplicación con sockets, seguramente han experimentado la utilidad de dividir el problema de capas superiores en las que recomienda OSI. Creo que no se puede decir que un paradigma no sirve o es inutil, pues es nada más que un punto de vista, cada punto de vista devela un nuevo ángulo. En mi opinión, por el momento, es el paradigma más apropiado para describir un sistema de comunicaciones. El TCPIP es nada más que una implementación, que puede o no ser vista desde el punto de vista de 7 capas (o el modelo de una capa de mi exjefe que odia la informática). Ahí surge el modelo propio de 4 capas del TCPIP. ¿Porqué cuatro? porque el TCPIP espera "ocupar" dos capas: TCP=OSI4, IP=OSI3. Entonces lo de abajo es una capa y lo de arriba, otra. Total, cuatro. Desde el punto de vista del TCPIP, su paradigma, su problema. Aunque su misma implementación no lo respete. Entonces, mi duda. Si este "no sirve", seguramente es que hay otros más apropiados. ¿cuál es más apropiado y en qué contextos? ¿En favor de cual otro conviene descartar el 7498? ¿O cuál es mi error en la comprensión de su funcionalidad? Gracias y saludos! ---------------------------------------------- Rodolfo Alcazar - [EMAIL PROTECTED] 591-70656800, -22417628, LA PAZ, BOLIVIA http://otbits.blogspot.com Linux user #367962 - http://counter.li.org ---------------------------------------------- - Now all of us can talk to the NSA - just by dialing any number. David Letterman, on National Security Agency's eavesdropping program
