Ricardo Albarracin B. escribió: > On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 > "Rodrigo Mercado" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de > > dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. > > Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 > > o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de > > aproximadamente 30 computadores. > > > > Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si > > al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. > > > > Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base > > de datos constantemente. > > > > La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y > > Visual Basic. > > uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo > para los crakers).... por seguridad USA CABLE.... no dejes al aire ese > tipo de info.
Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Las conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de cablear y tener inalambrico, siempre y cuando 1) este todo bien pensado y diseñado 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por lo tanto las comunicaciones son inseguras Por lo tanto tienes que considerar que parte del costo que te estas ahorrando en cablear vas a tener que gastarlo en mejorar la seguridad de tu red. Ahora, si ya tienes el cableado y quieres eliminarlo y poner inalambrico, te dire que es la idea mas idiota que he escuchado en mi vida (te doy el beneficio de la duda por eso de la remodelacion) ( ... piensa un poco ...) Ah, no, hay otras igual de idiotas pero suelen ser hoaxes (como los gatos embotellados, los compadres embarazados, las listas de correo donde cualquier persona puede publicar y el resto de la gente se lo toma en serio, etc). Nadie en su sano juicio creeria cosas asi!! -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC "Los románticos son seres que mueren de deseos de vida" From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 18 13:01:08 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (vbenitez) Date: Wed Apr 18 13:27:28 2007 Subject: Red Inalambrica In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Alvaro Herrera escribió: > Ricardo Albarracin B. escribió: > >> On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 >> "Rodrigo Mercado" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >>> En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de >>> dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica. >>> Por el momento hay dos routers inalámbricos funcionando, pero solo 5 >>> o 6 equipos se conectan a ellos. En total, la red consta de >>> aproximadamente 30 computadores. >>> >>> Me gustaría saber si alguien tiene experiencias semejantes y saber si >>> al tener mas equipos conectados las conexiones son estables. >>> >>> Las aplicaciones se ejecutan en los terminales conectandose a la base >>> de datos constantemente. >>> >>> La base de datos es Postgres y los sistemas estàn hechos en Python y >>> Visual Basic. >>> >> uff demasiado riesgo, si es que quieres tener las DB... (un caramelo >> para los crakers).... por seguridad USA CABLE.... no dejes al aire ese >> tipo de info. >> > > Siempre se puede montar la conexion de Postgres sobre SSL ... Las > conexiones entre servidores obviamente deberian ir por cable y no por el > aire, pero en las estaciones no veo por que no ahorrarse el costo de > cablear y tener inalambrico, siempre y cuando > > 1) este todo bien pensado y diseñado > 2) tengas siempre presente que la red esta ahora abierta al mundo y por > lo tanto las comunicaciones son inseguras > Es seguro filtrar el acceso por MAC? esa "podria" ser una solución. -- Este mensaje ha sido analizado por nuestros servidores en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio.