"Ralil Ayancan Guillermo \(Contratista-Casa Matriz\)" wrote: > > Alvaro Herrera escribió: > > > Ricardo Albarracin B. escribió: > > >> On Wed, 18 Apr 2007 10:06:51 -0400 > > >> "Rodrigo Mercado" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> > > >>> En mi empresa se esta haciendo una remodelación y hay intención de > > >>> dejar los computadores conectados al servidor de forma inalámbrica.
> > Recuerda que wifi funciona a 54mbps... el cable, cat5 100mbps... > Eso no es lo que importa realmente, recuerda que los 100Mbps son solo > una medida teorica que en la practica no se da. Claro que si. > Si yo me conecto al > servidor muchos mas lo estan haciendo si la red es de 100Mbps todos > compartiremos ese BW, ... salvo que esten conectados a un switch, y este a su vez al servidor via una puerta GEth... y recuerda que para que interfieran tienen que estar generando trafico simultaneamente. > nunca se llegara a los 100MBPS por cada cliente. > Lo que debe cuidarse es que se tengan equipos que tengan la capacidad > de procesamiento necesaria, incluso hasta los mejores equipos lo mejor > es que no tengan mas de 20 equipos asociados pues después de ese > numero la conexión comienza a ser mas lenta de lo normal. No. Depende del /trafico/ (y su distribucion en el tiempo), no del /numero de equipos/. Y de la estructura de la red (switches vs hubs, conexiones entre estos, ...), y de la estructura del trafico (todos contra 1 es diferente a trafico solo de a pares). [...] > > Normalmente los gerentes quieren red inalambrica por un tema de dar un > > aire de "modernidad"... > No creo que sea por eso.. > Hay una cierta comodidad en la red inalambrica que le sirve a la > mayoria de las jefaturas... por ejemplo ir de lado a lado con su > notebook sin tener que sentir que se desconectaron de la red... de su > oficina a una sala de reuniones... Cierto. Pero eso es aplicable a equipos moviles, no a equipos fijos. [...] > Bueno igual se necesitan servidores por ejemplo para montar un RADIUS > pero de ahí a encarecer enormemente?? > Con Linux no deberia ser tan caro. La instalacion sale basicamente el precio de un PC, la administracion es otro cuento... y montar una red inalambrica tampoco tiene costo trivial (un AP decente son del orden de 50 lucas (no, dLink no sirven para nada), mas cableado para llegar a el (red dedicada!), mas espacio seguro donde alojarlo y alimentacion electrica confiable). > > Para mi, es obvio y natural, que el router solo le asigne IP's a > > aquellas MAC que están debidamente registradas con anterioridad. Alli se te dispara el costo de administracion de la historia. > Operar asi en una red grande no es aconsejable... lo mejor es entregar > funciones como DHCP a un servidor... Yep. Pero tienes que administrar las claves de los equipos que se conectan... y /ese/ es el real dolor de cabeza. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
