Que tal, les cuento mi problema, tengo varias impresoras remotas instaladas
en un server con ubuntu,
imprimian bien hasta hace unos días, mi problema es que por ejemplo, si
mando una pagina de prueba desde el cups
esta si se imprime, pero si hago un $ cat archivo.txt | lpr
-Pnombredeimpresora  no se imprime si hago un $ lp -Pnombredeimpresora me
dice que el recurso no esta disponible, de ahi hago un $ lpc up
nombreimpresora y me dice que se ha iniciado pero nada, no imprime y si
vuelvo a checar el estado de la impresora me dice no disponible, que podria
ser??

P.S. mi /etc/printcap tiene la info de las impresoras y parece ser el mismo
de siempre
From [EMAIL PROTECTED]  Mon May  7 15:13:33 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Mercado)
Date: Mon May  7 15:15:00 2007
Subject: Envio de Mail desde China
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Llegué hace muy poco a la empresa y aun no me traigo el servidor, por lo que
no tengo acceso a los log's, de todas formas pediré los datos a la empresa
externa.
El servidor smtp y el webmail están en la misma IP.

saludos,
Rodrigo Mercado S.


On 5/7/07, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> At 11:59 07-05-2007, Rodrigo Mercado wrote:
> >Tengo el siguiente problema.
> >
> >Un usuario no puede enviar mail's desde Hong Kong utilizando Microsoft
> >Outlook, pero si puede hacer el envìo desde el Webmail.
> >
> >El problema no se presenta con los usuarios acá en Chile
> >
> >No tengo aun el mensaje que le muestra, cuando lo tenga lo comento.
> >A alguien le ha sucedido algo similar ?
> >
> >Saludos,
> >Rodrigo Mercado S.
>
> Es un problema muy comun y con teoria se comprende mejor:
> Aqui van algunas ideas para q lo analices:
>
> Si el cliente usa Outlook entonces usa un server smtp para enviar los
> mensajes (outgoing).
> Quizas el SMTP server es de su proveedor, su propio PC o quizas un linux
> (espero)
> instalado en la empresa.
>
> Si el mensaje no llega es posible que la IP de ese server este bloqueado
> en
> alguna BLR
> (lista negra)
> Claro que tu SMTP tendria que estar filtrando direccion con BLR tambien.
>
> por que si pueden mandar por WEBMAIL?  puede que WEBMAIL este montado
> sobre un IP sin bloqueo nomas (no tiene por que ser el mismo server smtp).
>
> Si eres el admin de la maquina revisa los LOGs de tu server smtp. De
> seguro
> tienes registro de todo. Si no tienes registro, ellos tienen el problema
> alla
>
> Saludos,
>
> Miguel Oyarzo O.
> Austro Internet S.A.
> Punta Arenas
>
>
>
>
>
From [EMAIL PROTECTED]  Mon May  7 15:27:35 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Javier Andres Garay)
Date: Mon May  7 15:29:03 2007
Subject: linux mas optimo?
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Bueno, me llego un equipo a mis manos listo para ser santificado por linux,
ajaja... la verdad es que no tiene muchos recursos (es un notebook dell
latitude c600), yo trabajo con ubuntu en mi desktop, pero ese es pc bastante
potente y no he tenido problemas, el tema es que el notebook es un p3 de 750
con 128 mb de ram pc133, disco duro de 20 gb y una ati mobility de 32 mb.

he pensado que tal ves ubuntu no sea la mejor opcion para una maquina tan
limitada, o tal ves estoy equivocado, pero al querer instalar ubuntu no he
podido por razones de que se pega por ahi en medio de la instalacion, puede
ser el cd de ubuntu, asi que estoy bajando una imagen nueva, pero de todas
formas me gustaria saber que distro le vendria mejor y con que tipo de
configuracion general asi como de X.

se me ha ocurrido instalar debian, o tal ves arch ya que he leido que es
bastante liviano, por lo menos en debian algo de conocimiento tengo, pero
arch no lo he usado jamas... de todas formas puedo aprenderlo con
facilidad...

espero sus sugerencias amigos..

saludos.

-- 
Javier A. Garay.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon May  7 15:38:11 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco)
Date: Mon May  7 15:39:39 2007
Subject: linux mas optimo?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On 5/7/07, Javier Andres Garay <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Bueno, me llego un equipo a mis manos listo para ser santificado por
> linux,
> ajaja... la verdad es que no tiene muchos recursos (es un notebook dell
> latitude c600), yo trabajo con ubuntu en mi desktop, pero ese es pc
> bastante
> potente y no he tenido problemas, el tema es que el notebook es un p3 de
> 750
> con 128 mb de ram pc133, disco duro de 20 gb y una ati mobility de 32 mb.


Bueno, si quieres probar algo en la misma linea, podria ser xubuntu (ubuntu
pero con xfce, y con menos servicios por default creo) .

he pensado que tal ves ubuntu no sea la mejor opcion para una maquina tan
> limitada, o tal ves estoy equivocado, pero al querer instalar ubuntu no he
> podido por razones de que se pega por ahi en medio de la instalacion,
> puede
> ser el cd de ubuntu, asi que estoy bajando una imagen nueva, pero de todas
> formas me gustaria saber que distro le vendria mejor y con que tipo de
> configuracion general asi como de X.
>
> se me ha ocurrido instalar debian, o tal ves arch ya que he leido que es
> bastante liviano, por lo menos en debian algo de conocimiento tengo, pero
> arch no lo he usado jamas... de todas formas puedo aprenderlo con
> facilidad...


Yo creo que si tienes tiempo podrias simplemente probar. Si el hardware esta
soportado (ve www.linuxlaptop.net), Debian seguro que andaria de lujo con
esos recursos. Una vez tuve un laptop como ese, pero con 256MB RAM, y lo
deje con Debian y init-ng, y la cuestion se demoraba 17 segundos desde que
partia hasta que levantaba el entorno grafico, era realmente orgasmico xD

Aca tengo archlinux, y anda de peloz...y con e17 puedo abril muuchas
ventanitas y todo anda excelente :D

Saludos!

Morenisco.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon May  7 15:40:41 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco)
Date: Mon May  7 15:42:13 2007
Subject: linux mas optimo?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On 5/7/07, Morenisco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]

Yo creo que si tienes tiempo podrias simplemente probar. Si el hardware esta
> soportado (ve www.linuxlaptop.net),
>

Ehm...era http://www.linux-laptop.net xD

Saludos!

Morenisco.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon May  7 15:40:56 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Albarracin B.)
Date: Mon May  7 15:42:39 2007
Subject: linux mas optimo?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Mon, 7 May 2007 15:27:35 -0400
"Javier Andres Garay" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bueno, me llego un equipo a mis manos listo para ser santificado por
> linux, ajaja... la verdad es que no tiene muchos recursos (es un
> notebook dell latitude c600), yo trabajo con ubuntu en mi desktop,
> pero ese es pc bastante potente y no he tenido problemas, el tema es
> que el notebook es un p3 de 750 con 128 mb de ram pc133, disco duro
> de 20 gb y una ati mobility de 32 mb.

Hmmm, tengo una maquina DELL tambien, similar aunque es un C600 pero de
1GHz, y mas RAM, el tema es que si le metes unas lucas con mas RAM se
comportara de maravillas, en mi maquina he usado:
        -Fedora 2 por lo que me acuerdo
        -Slackware 9, 10 y 11
        -Debian stable y testing
        -Ubuntu 5,04
        -y desde hace mas de un año FreeBSD-6.0/6.1/6.2
        -ultimamente probe NetBSD y sin problemas.

Ahora la tengo mas potenciada pero se ha portado formidablemente, si
das de baja esa maquina...avisame.

> -- 
> Javier A. Garay.

Saludos
-- 
Atentamente.                       Electronica y Unix
+------------------------+---------------------------+
| Ricardo Albarracin B.  |      Electrolinux         |
|counter.li.org:#238.105 |[EMAIL PROTECTED]@gmail.com|
+------------------------+---------------------------+
|       http://electrolinux.dyndns.org               |
|       http://electrolinux.dyndns.org/~ricardo/     |
+----------------------------------------------------+

Responder a